臺灣高等法院刑事裁定114年度上訴字第4792號上 訴 人即 被 告 LE THI NGOC ANH（中文：黎氏玉映）越南籍義務辯護人 王耀緯律師上 訴 人即 被 告 TRINH XUAN TRINH（中文：鄭春貞）越南籍義務辯護人 張家萍律師上列被告等因擄人勒贖等案件，本院裁定如下：
主 文
LE THI NGOC ANH、TRINH XUAN TRINH均自民國一百十五年三月二十八日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海，但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之；又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、上訴人即被告LE THI NGOC ANH、TRINH XUAN TRINH因擄人勒贖等案件，前經臺灣新北地方法院113年度訴字第967號裁定自民國114年7月28日起限制出境、出海8月，茲因上開限制出境、出海期間即將屆滿，本院應審酌是否予以延長。
三、本院依法詢問被告、辯護人及檢察官之意見，本院以被告LE
THI NGOC ANH、TRINH XUAN TRINH犯刑法第302條之1第1項第1款、第302條第1項之三人以上共同犯剝奪他人行動自由罪、第277條第1項之傷害罪、第346條第1項恐嚇取財罪，就
LE THI NGOC ANH改判有期徒刑1年2月，就TRINH XUAN TRINH判決上訴駁回（原審判處有期徒刑2年），故認被告涉犯前揭犯罪嫌疑重大，又被告為外籍人士，其面臨前揭各罪可能需面臨之重大刑責之際，非無因此萌生逃亡返回其國以脫免刑責之動機，自有相當理由足認有逃亡之虞，本案目前仍繫屬本院中，為確保日後審判、執行程序之順利進行，實有必要繼續限制其出境、出海，此對於憲法所保障居住及遷徙自由權利之限制，亦未逾必要程度，爰依上開規定，裁定被告自115年3月28日起延長限制出境、出海8月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第十六庭 審判長法 官 戴嘉清
法 官 王筱寧法 官 王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇佳賢中 華 民 國 115 年 3 月 23 日