臺灣高等法院刑事判決114年度上訴字第4020號上 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 鍾新永上列上訴人因被告搶奪等案件，不服臺灣桃園地方法院113年度訴字第623號，中華民國113年12月25日第一審判決（起訴案號：
臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第3830號），提起上訴，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文原判決關於其事實一㈡竊盜部分撤銷。
鍾新永犯搶奪罪，處有期徒刑玖月。
事實及理由
一、本院審理範圍原審判決後，檢察官不服原判決事實一㈡部分提起上訴，而未就原判決事實一㈠部分提起上訴，此有上訴書及本院審判筆錄可稽，被告鍾新永則未上訴，是本院審理範圍僅限於原判決事實一㈡部分，關於原判決事實一㈠部分業已確定，合先敘明。
二、犯罪事實
鍾新永意圖為自己不法之所有，本於搶奪之犯意，於民國112年11月30日16時許，在桃園市○○區○○路00號張晴棻經營之金瑞麟銀樓（下稱本案銀樓），向店員余珍妮佯裝要購買金項鍊，迨余珍妮先後取出金項鍊2條【各重40.17錢、20.88錢，價值新臺幣（下同）342,000元、185,700元】放置於檯面上，趁余珍妮檢視標籤價錢不及防備之際，迅速掠取上開2條金項鍊得手而逃離現場。嗣經余珍妮報警後，為警旋於同日16時15分許在桃園市○○區○○路000號對面查獲鍾新永，並扣得上開2條金項鍊（已還發余珍妮）。
三、認定犯罪事實所憑之證據及理由上揭犯罪事實，業據被告鍾新永於偵訊、原審及本院坦承不諱（見偵卷第122頁、原審審訴卷第104頁、原審訴卷第25頁、本院卷第111、112頁），並經證人即告訴人余珍妮於警詢證述明確（見偵卷第65至69頁），且有監視器錄影畫面擷圖、查獲及扣案金項鍊照片、贓物認領保管單、查獲警員職務報告在卷可憑（見偵卷第95至99、81、15頁），是被告上開任意性自白應與事實相符，可以採信。本案事證明確，被告犯行，堪以認定。
四、法律適用
(一)搶奪罪之乘人不備或不及抗拒而掠取財物者，不以直接自被害人手中奪取為限。即以和平方法取得財物後，若該財物尚在被害人實力支配之下而公然持物逃跑，以排除其實力支配時，仍不失為乘人不備或不及抗拒而掠取財物，應成立搶奪罪。至於被告未對於被害人施加不法腕力，亦未與被害人發互相拉扯，仍無礙於搶奪罪之成立（最高法院100年度台上字第1295號、107年度台上字第2320號判決意旨參照）。
(二)查被告係在本案銀樓店員余珍妮將金項錬放置於檯面上，趁余珍妮檢視標籤價錢而不及防備時，迅速將2條金項鍊掠取逃離本案銀樓，業據被告於本院審理時供述及余珍妮於警詢時證述明確，是被告趁金項鍊尚在余珍妮實力支配下而急遽奪取逃跑，以排除余珍妮之實力支配，所為係乘人不備、不及抗拒而掠取財物，與搶奪罪之要件該當。是核被告所為，係犯刑法第325條第1項之搶奪罪。
五、撤銷改判之理由
(一)原審審理後，認被告犯竊盜罪事證明確而予以論罪科刑，固非無見。惟被告係在財物尚在余珍妮之實力支配之下急遽掠奪，雖被告未對於余珍妮個人施加不法腕力，亦未拉扯，仍無礙於搶奪罪之成立，原判決以竊盜罪論處，尚有未合。檢察官上訴主張此部分應成立搶奪罪，為有理由，自應由本院就此部分予以撤銷改判。
(二)爰審酌被告正值青壯，不思以己力獲取財物，反以搶奪高價金項鍊之方式侵害他人財產，並危害社會秩序，實應嚴予非難，然幸被告於得手後於15分鐘內旋即為警逮捕，所搶奪之金項鍊2條已返還告訴人，其犯後自始坦承犯行，態度尚可，並衡酌其有多項竊盜、偽造文書、詐欺等前案紀錄（見本院卷第27至47頁），素行非佳，自陳為陸軍士官專科學校畢業，服役6年退伍後，從事小型水電工程，收入每月約6萬元，家中有父母、未婚無子女之家庭生活經濟狀況，兼衡其所陳於108年間為友人擔保積欠地下錢莊大額款項，遂鋌而走險犯本案之犯罪動機（見本院卷第114頁）、搶奪財物之價值、所生危害，與當事人、告訴人等之量刑意見等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑。
(三)被告所搶奪之金項鍊2條，固屬被告之犯罪所得，然因已扣案且發還予余珍妮（見偵卷第81頁），爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第273條之1第1項，作成本判決。
七、本案經檢察官李俊毅提起公訴，檢察官林姿妤提起上訴，檢察官羅嘉薇於本院實行公訴。
中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 陳柏宇法 官 陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐仁豐中 華 民 國 114 年 12 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第325條（普通搶奪罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。