臺灣高等法院刑事裁定114年度上訴字第5988號上 訴 人即 被 告 NG ZEH CHYUAN(中文譯名：黃澤銓)上列上訴人即被告因詐欺等上訴案件，本院裁定如下：
主 文
NG ZEH CHYUAN羈押期間，自民國一百一十五年三月十一日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告NG ZEH CHYUAN(中文譯名：黃澤銓，下稱被告)經訊問後坦承犯行，且依卷內證據，足認涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、詐欺犯罪危害防制條例第44條第1項第l款之三人以上共同以網際網路對公眾散布而詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第l項後段之一般洗錢罪等罪之犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、同法第101條之1第1項第7款之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行暨預防再犯，而有羈押必要，於民國114年12月11日起執行羈押，至115年3月10日羈押期間即將屆滿。
二、茲本院依法訊問被告及聽取檢察官之意見，並核閱卷內相關事證後，認本院前揭羈押之原因依然存在，且被告為馬來西亞籍人士，其自承在臺灣無固定之住、居所，其涉犯本案多達92罪，經原審判處應執行有期徒刑4年，則被告於面對重刑之下，其逃匿飾責之動機當益屬強烈；另被告於短時間內持36張提款卡提領92名被害人遭詐騙之款項，其犯行具備反覆實行以圖不法利益之特徵，倘被告未予羈押而在外再犯同一犯罪，恐將嚴重侵害他人財產法益、影響社會秩序，在權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告之人身自由之私益及防禦權受限制之程度，為確保日後仍有進行訴訟或執行刑罰之可能情形，乃認為有繼續羈押之必要，是被告應自115年3月11日起，延長羈押2月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
法 官 廖建傑法 官 章曉文以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴威志中 華 民 國 115 年 3 月 4 日