臺灣高等法院刑事裁定114年度上重訴字第59號上 訴 人即 被 告 TRIEU MANH TRI （越南籍）指定辯護人 蔡仲閔律師（法扶律師）上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文TRIEU MANH TRI之羈押期間，自民國一一五年三月二十四日起，延長貳月。
理 由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一者，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：「所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」，刑事訴訟法第101條第1項第3款定有明文。次按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯罪最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，同法第108條第1項、第5項亦分別有明文。
二、經查：㈠上訴人即被告TRIEU MANH TRI（下稱被告）前經本院認其涉
犯毒品危害防制條例第4條第1項運輸第一級毒品罪之犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因及必要，裁定自民國114年12月24日起予以羈押，至115年3月23日，羈押期間即將屆滿。㈡經本院於115年3月11日訊問被告後，審酌被告已坦承犯行，
且有卷附相關事證可稽，足認其涉犯上開罪名之犯罪嫌疑重大。又被告為外國籍人士，在臺灣無固定住居所，且所涉犯毒品危害防制條例第4條第1項運輸第一級毒品罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，復經原審判處無期徒刑在案，良以重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，一般正常之人依其合理判斷，有相當理由可認具有逃亡之高度或然率存在，若非將被告予以羈押，難以確保後續審判或執行程序之順利進行。再審酌被告運輸之第一級毒品驗餘總淨重逾12公斤，倘流入市面，對社會治安之危害非微，目前案件尚未確定，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認具保、責付、限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保後續審判或執行程序之順利進行，而有繼續羈押之必要。是被告依刑事訴訟法第101條第1項第3款所規定之羈押原因及必要性俱仍存在，爰裁定自115年3月24日起，延長羈押2月。
據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
刑事第四庭 審判長法 官 張紹省
法 官 劉美香法 官 羅郁婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡易霖中 華 民 國 115 年 3 月 13 日