臺灣高等法院刑事裁定114年度上重訴字第53號上 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 王嘉榮選任辯護人 劉大新律師
舒建中律師上列被告因殺人等案件，本院裁定如下：
主 文王嘉榮之羈押期間自民國一百一十五年二月二十一日起，延長貳月。
理 由
一、被告王嘉榮因殺人等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第271條第1項之殺人罪、毒品危害防制條例第6條第1項之以非法方法使人施用第一級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，有羈押之必要，於民國114年11月21日裁定羈押，其羈押期間即將屆滿。
二、本院訊問後，認依原審調查證據結果，被告涉犯殺人罪及以非法方法使人施用第一級毒品罪，嫌疑確屬重大，且所犯均為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，並經原審判處無期徒刑之重刑，衡諸被告既受重刑諭知，逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之蓋然性甚高，有相當理由認為有逃亡之虞，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足以確保審判或執行程序之順利進行，再參酌被告所涉犯行造成被害人死亡之嚴重結果，犯罪情節重大，衡酌羈押限制被告人身自由及刑罰權所欲維護之公益，認有繼續羈押之必要，並合乎比例原則，應自115年2月21日起延長羈押2月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
刑事第二十二庭審判長法 官 廖怡貞
法 官 唐 玥法 官 張宏任以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪于捷中 華 民 國 115 年 1 月 28 日