臺灣高等法院刑事裁定114年度上重訴字第53號聲 請 人 鍾裕剛
李麗珠鍾沛妘鍾昀庭共同代理人 王至德律師
吳宇翔律師被 告 王嘉榮選任辯護人 劉大新律師
舒建中律師上列聲請人因被告殺人案件（本院114年度上重訴字第53號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人鍾裕剛、李麗珠、鍾沛妘、鍾昀庭參與本案訴訟。
理 由
一、按刑事訴訟法第455條之38第1項第1款至第5款所列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之，刑事訴訟法第455條之38第1項、第2項前段分別定有明文。又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之40第2項前段亦有明定。
二、被告被訴殺人罪等案件，經臺灣基隆地方法院114年度重訴字第3號判決判處被告犯殺人罪與遺棄屍體罪，各判處無期徒刑、褫奪公權終身及有期徒刑1年2月，應執行無期徒刑，褫奪公權終身。被告與檢察官均不服原判決提起上訴，刻經本院審理中，經本院徵詢檢察官、被告、辯護人對於聲請人聲請參與本案訴訟之意見，檢察官表示「請准予聲請人參與訴訟」，被告及辯護人則表示「無意見」，有本院公務電話查詢紀錄表、刑事陳報狀在卷可稽（見本院卷，第295頁、第305頁），並斟酌本案情節涉及被害人生命權、聲請人為被害人之父母、胞妹、本案訴訟進行之程度，認為准許訴訟參與有助於達成被害人參與訴訟制度之目的，且無不適當之情形，認聲請人聲請參與訴訟，為有理由，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
刑事第二十二庭審判長法 官 廖怡貞
法 官 唐 玥法 官 張宏任以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪于捷中 華 民 國 115 年 1 月 28 日