臺灣高等法院刑事判決114年度交上訴字第149號上 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 張偉哲選任辯護人 龔君彥律師上列上訴人因過失致死案件，不服臺灣士林地方法院於中華民國114年4月17日所為114年度審交訴字第12號第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署113年度調偵字第1462號及第1501號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於刑之部分撤銷。
上開撤銷部分，張偉哲處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間應依如附表所示條件向被害人支付損害賠償。
理 由
一、本案審判範圍：㈠刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑
、沒收或保安處分一部為之」，而其立法理由指出：「為尊重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔，容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。如為數罪併罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒收、保安處分或對併罰所定之應執行刑、沒收、保安處分，提起上訴，其效力不及於原審所認定之各犯罪事實，此部分犯罪事實不在上訴審審查範圍」。是科刑事項已可不隨同其犯罪事實而單獨成為上訴之標的，且上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第二審法院即不再就原審法院所認定之犯罪事實為審查，而應以原審法院所認定之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否的判斷基礎。
㈡上訴人檢察官以原審量刑過輕為由；上訴人即被告張偉哲（
下稱被告）以原審量刑過重為由提起第二審上訴，並於本院審理中當庭陳稱：僅就量刑部分提起上訴等語（見本院卷第91頁），是認其等均僅對原審之科刑事項提起上訴無訛。依前述說明，本院僅就原判決量刑妥適與否進行審理，至於原判決其他部分，則非本院審查範圍。
二、撤銷改判之理由：㈠原審就被告所犯過失致死罪予以科刑，固非無見。惟查，被
告提起上訴後，已於本院審理中與告訴人即被害人賀冰雁之父親賀國隆、被害人之母親李英如達成和解，並約定分期賠償其等損失乙節，且被告已給付第一期和解款項新臺幣200萬元完畢等節，有和解筆錄、匯款單及本院公務電話紀錄各1紙在卷可稽（見本院卷第101頁、第103頁及第111頁），原審未及審酌被告此一犯後態度，尚有未合。是被告提起上訴，據此指摘原判決量刑不當，為有理由，自應由本院將原判決關於刑之部分予以撤銷改判。另檢察官上訴主張被告與告訴人未達成和解乙節，則非可採，併此說明。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告駕駛汽車參與道路交通，
本應注意遵守相關交通法規，以維護交通安全，並確保自身及其他用路人之生命、身體及財產法益，竟疏未注意支線道車應讓幹線道車先行，而與被害人賀冰雁因未注意車前狀況，且操控失當，同為本案肇事因素，造成被害人死亡，所為實應非難，惟念被告前無任何前案科刑及執行紀錄，素行良好，且犯後於原審、本院審理中均坦承犯行，並已與告訴人、被害人之母親達成和解，業已賠償其等部分損失，犯後態度尚佳，兼衡其自陳智識程度、家庭經濟之生活狀況等一切情狀，並參酌檢察官、被告及其辯護人於本院審理時就量刑之意見（見本院卷第95頁），量處如主文第2項所示之刑，以資儆懲。
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷足按，其因一時失慮致罹刑章，犯後尚能坦承犯行，態度良好，業與告訴人等達成和解，並依約給付部分和解款項，已如前述，且和解書載明告訴人等同意不追究被告刑事責任等情（見本院卷第71頁），被告經此次偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，故依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。又為督促被告能依約履行和解筆錄內容，以兼顧告訴人等之權益，另依刑法第74條第2項第3款之規定，諭知被告向告訴人等支付如附表所示之款項，以期符合緩刑目的，倘被告不履行此一負擔，且情節重大足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，得撤銷其宣告。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第74條第1項第1款、第2項第3款，判決如主文。本案經檢察官黃仙宜提起公訴，檢察官郭騰月提起上訴，檢察官沈念祖到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
法 官 郭豫珍法 官 程欣儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡於衡中 華 民 國 114 年 11 月 6 日附表：
被告應履行之附條件緩刑內容（即本院114年度重交附民字第10號和解筆錄迄未履行之內容）： 被告應給付賀國隆、李英如新臺幣（下同）50萬元，自113年11月30日起，按月於每月30日前各給付2萬元，至全部清償完畢為止。附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第276條因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。