臺灣高等法院刑事裁定114年度審上訴字第1546號上 訴 人即 被 告 鄭旭惟上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣臺北地方法院114年度審訴字第375號，中華民國114年9月15日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署113年度偵字第30424號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文鄭旭惟應於本裁定送達後柒日內，補正上訴理由，逾期駁回上訴。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由，刑事訴訟法第361條第2項定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查，上訴人即被告鄭旭惟不服臺灣臺北地方法院114年度審訴字第375號，中華民國114年9月15日第一審判決，於114年11月6日提出上訴狀略謂：「上訴理由容後補呈」等語（見本院卷第33頁），而未具體敘述上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日仍未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，爰裁定命被告應於本裁定送達後7日內補正具體之上訴理由；逾期未補正，即依法駁回其上訴。
據上論斷，依刑事訴訟法第367條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
刑事第二十七庭審判長法 官 楊明佳以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡於衡中 華 民 國 115 年 2 月 2 日