臺灣高等法院刑事裁定114年度審上訴字第1350號上 訴 人即 被 告 曾柏森
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院114年度金訴緝字第89號，中華民國114年9月18日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署111年度偵字第12509號、112年度偵字第10705、42049號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文曾柏森應於本裁定送達後柒日內，補正上訴理由。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由，刑事訴訟法第361條第2項定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查，上訴人即被告曾柏森不服臺灣新北地方法院114年度金訴緝字第89號，中華民國114年9月18日第一審判決，於114年10月2日提出之刑事聲請上訴狀謂：「因判太重不服判決，…上訴理由後補」等語（見本院卷第31頁），而未具體敘述上訴理由，爰裁定命被告應於本裁定送達後7日內補正「上訴理由」，逾期未補正，即以上揭刑事聲請上訴狀所載為準。
據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
刑事第二十七庭審判長法 官 楊明佳以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 尤朝松中 華 民 國 114 年 12 月 1 日