臺灣高等法院刑事裁定114年度抗字第3043號抗 告 人即 受刑人 楊義城上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新竹地方法院中華民國114年10月8日裁定（114年度聲字第943號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
楊義城犯附件所示罪刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款定有明文。參其立法意旨，除在於緩和多數有期徒刑合併執行所造成之苛酷外，更避免責任非難之重複，蓋有期徒刑之科處，不僅在於懲罰犯罪行為，更重在矯治犯罪行為人、提升其規範意識，及回復社會對於法律規範之信賴，是應併合處罰之複數有期徒刑倘一律合併執行，將造成責任非難之效果重複滿足、邊際效應遞減之不當效果，甚至有違責任主義，故採行加重單一刑主義，以期責罰相當。是法院就應併合處罰之數個有期徒刑宣告定其應執行刑時，不僅應遵守法律所定「以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年」之外部界限，更應受不得明顯違反公平正義、法律秩序理念及目的之規範。具體而言，於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），於併合處罰時，其責任非難重複之程度較高，應酌定較低之應執行刑；然行為人所犯數罪雖屬相同之犯罪類型，但所侵犯者為具有不可替代性、不可回復性之個人法益（如殺人、妨害性自主），於併合處罰時，其責任非難重複之程度則較低，自可酌定較高之應執行刑；另行為人所犯數罪非惟犯罪類型相同，且其行為態樣、手段、動機均相似者，於併合處罰時，其責任非難重複之程度更高，應酌定更低之應執行刑；反之，行為人所犯數罪各屬不同之犯罪類型者，於併合處罰時，其責任非難重複之程度甚低，當可酌定較高之應執行刑。又所謂定刑之內部界限，係指法院於定執行刑時，需受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則等自由裁量權之內部抽象價值要求支配，以使量刑得宜、罰當其責，俾符合法律授予裁量權之目的。
二、原裁定理由略以：抗告人即受刑人楊義城所犯附表編號1至4所示4罪（編號2、4犯罪日期誤載部分更正如後述），先後經判決確定在案，審酌抗告人所犯附表編號1至4所示各罪之類型、可非難程度、各罪之行為時間、犯罪情節、態樣等情，並考量抗告人所犯各罪定應執行刑之外部界限，兼衡以刑罰經濟與恤刑之目的、抗告人復歸社會之可能性、受刑人人格及受刑人就定刑表示之意見，酌定為應執行有期徒刑1年5月，並諭知易科罰金之折算標準，固非無見。惟查：
(一)原裁定所定應執行刑有期徒刑1年5月，經核固未逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限。惟抗告人所犯附件即受刑人楊義城定應執行刑案件一覽表編號1至4之罪（其中附件編號2、4之犯罪日期應分別更正為「113年9月11日採尿時回溯96小時內」、「112年11月16日」），均係施用第二級毒品罪，其罪質、行為態樣及所侵害之法益均相同，衡以施用毒品犯行本即具高度成癮性及濫用性，為同時兼具病患特質之犯罪，對於施用毒品者施以刑罰，雖具懲罰功能，然對於行為人戒除毒癮、改善施用毒品惡習則均成效有限，且不利於行為人復歸社會目的之達成，又此類型犯罪本質上要屬戕害自身健康之自傷行為，對於他人生命、身體或財產等法益並無重大或明顯危害，責任非難重複程度較高。原審酌定本件應執行刑時，泛謂審酌「各罪之類型、可非難程度、各罪之行為時間、犯罪情節、態樣等情」與「受刑人之人格」，未具體詳載其理由，已不無理由欠備之違誤，復未詳酌本院所述上情，即定抗告人應執行有期徒刑1年5月，即已接近本件定應執行刑之上限即有期徒刑1年7月，其裁量權之行使難謂與內部界限相契合，以致責罰不相當，尚欠妥適。抗告理由指摘原裁定未予減輕而量刑過重，為有理由，應由本院將原裁定撤銷。
(二)又本案已無其他應由原審法院另為調查之事項，亦無影響抗告人審級利益之處，為求訴訟經濟，本院認有自為裁定之必要。茲檢察官聲請就附件所示4罪合併定抗告人應執行刑，於法尚無不合，爰審酌前述抗告人所犯附件所示4罪刑度之外部界限，即最長刑度為有期徒刑6月，合併其執行刑之總和上限為有期徒刑1年7月，復參酌上開所列抗告人之各項情狀，為避免重複非難程度過高，逾越抗告人併罰所應矯正之必要程度，其定刑自應予下修，並審酌刑罰經濟、刑法定應執行刑之慎刑考量等法律規範目的，為整體非難評價，復衡酌抗告人之意見等，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第413條，作成本裁定。中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 陳柏宇法 官 陳海寧以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 徐仁豐中 華 民 國 114 年 12 月 26 日