臺灣高等法院刑事裁定114年度抗字第775號抗 告 人 王源昌選任辯護人 呂承翰律師
朱星翰律師上列抗告人因聲請回復原狀案件，不服臺灣桃園地方法院於中華民國113年11月27日所為113年度聲字第3403號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院合議庭。
理 由
一、按無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，刑事訴訟法第304條定有明文，並依同法第364條規定，為第二審之審判所準用。次按對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者，得抗告於管轄之第二審地方法院合議庭，刑事訴訟法第455條之1第4項定有明文。
二、經查，抗告人係對適用簡易程序之原審法院113年度桃交簡字第958號刑事簡易判決逾上訴期間後聲請回復原狀，嗣經原裁定駁回，抗告人就適用簡易程序案件之裁定提起抗告，揆諸前揭條文，自應向管轄之第二審地方法院即原審法院合議庭為之。是抗告人誤向本院提起抗告，於法不合，應由本院裁定移送原審法院合議庭審理。據上論斷，應依刑事訴訟法第364條、第304條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
法 官 郭豫珍法 官 程欣儀以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 蔡於衡中 華 民 國 114 年 10 月 16 日