臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第1753號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 丁易倫上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第1252號），本院裁定如下：
主 文丁易倫犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人丁易倫因強盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。法院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人。法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第1項、第3項亦定有明文。
三、經查：㈠受刑人因犯三人以上共同詐欺取財、傷害等、結夥三人以上
攜帶兇器強盜等罪，經先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，各罪中最早確定者為民國110年12月29日，而各罪之犯罪行為時間均在該裁判確定日期前所犯，且本院為本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。核受刑人所犯附表編號6所示之罪為得易科罰金之罪，附表其餘各編號所示之罪為不得易科罰金，且為不得易服社會勞動之罪，經受刑人請求檢察官定其應執行之刑，有臺灣臺北地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表（見本院卷第13頁）在卷可憑。檢察官據此聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
㈡經斟酌受刑人所犯附表編號1至5所示之三人以上共同詐欺取
財罪所處之刑，原連同臺灣士林地方法院111年度審金訴字第151號判決另一宣告有期徒刑1年4月之罪，前經臺灣新北地方法院以112年度聲字第77號裁定其應執行有期徒刑3年4月，並由本院112年度抗字第292號裁定駁回受刑人之抗告，惟上開臺灣士林地方法院111年度審金訴字第151號判決另一宣告有期徒刑1年4月之罪，業經最高法院114年度台非字第44號判決改判免訴，暨附表編號7所示之罪，亦屬三人以上共同詐欺取財罪，犯罪手段、類型相同或相似，衡酌其所犯數罪時間間隔甚近、犯罪情節、侵害法益非微、所犯罪數罪、責任非難重複程度高，及刑罰經濟原則與應受矯治必要程度等內部界限，為整體非難評價，又所犯附表編號6所示之傷害等罪、附表編號8所示之強盜罪，則犯罪類型、手段不同，兼衡各罪犯罪動機、侵害法益暨造成之危害、所反應受刑人之人格特性與傾向、施以矯正之必要性等裁量內部性界限，附表所示各罪宣告刑總和上限之外部性界限，及受刑人就附表各編號所示之罪，就定應執行刑部分表示：無意見等情，有陳述意見狀在卷可參（見本院卷第157頁），裁定其應執行刑如主文所示。至受刑人所犯原得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之罪合併處罰，原得易科罰金部分所處之刑，自毋庸再為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
刑事第十九庭審判長 法 官 曾淑華
法 官 陳文貴法 官 李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝秀青中 華 民 國 114 年 7 月 9 日附表：
編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年4月、有期徒刑1年（原有三罪，曾經定應執行有期徒刑1年8月，然其中一罪經判處有期徒刑1年4月，業由最高法院114年度台非字第44號改判免訴） 犯罪日期 110/07/28–110/07/29 110/07/30 110/07/28 偵查(自訴)機關年度案號 士林地檢110年度偵字第15841號、第16524號 士林地檢110年度偵字第19184號 士林地檢110年度偵字第22303號 最後 事實審 法院 士林地院 士林地院 士林地院 案號 110年度審金訴字第567號 110年度審金訴字第811號 111年度審金訴字第151號 判決日期 110/11/22 111/03/28 111/04/22 確定 判決 法院 士林地院 士林地院 士林地院 案號 110年度審金訴字第567號 110年度審金訴字第811號 111年度審金訴字第151號 確定日期 110/12/29 111/06/06 111/05/24編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 傷害等 宣告刑 有期徒刑1年2月五次、有期徒刑1年6月、有期徒刑1年4月三次，應執行有期徒刑2年 有期徒刑1年2月二次、有期徒刑1年四次、有期徒刑1年4月 有期徒刑4月，如易科罰金以1000元折算1日、有期徒刑5月，如易科罰金以1000元折算1日，應執行有期徒刑7月，如易科罰金以1000元折算1日 犯罪日期 110/07/26-110/7/31 110/07/30 110/05/14、110/05/16 偵查(自訴)機關年度案號 臺北地檢110年度偵字第27395等號 新北地檢110年度偵字第31154等號 臺北地檢111年度偵字第5821等號 最後 事實審 法院 臺北地院 新北地院 臺北地院 案號 111年度審訴字第699號 111年度審金訴字第8號 112年度審簡字第818號 判決日期 111/06/02 111/10/19 112/05/30 確定 判決 法院 臺北地院 新北地院 臺北地院 案號 111年度審訴字第699號 111年度審金訴字第8號 112年度審簡字第818號 確定日期 111/07/04 111/11/23 112/06/27編號 7 8 罪名 詐欺 強盜 宣告刑 有期徒刑1年二次、有期徒刑1年2月二次 有期徒刑4年10月 犯罪日期 110/07/26 110/09/03-110/09/04 偵查(自訴)機關年度案號 臺北地檢112年度偵字第9121號 臺北地檢111年度偵字第9869等號 最後 事實審 法院 臺北地院 臺灣高院 案號 112年度審訴字第1625號 113年度上訴字第5086號 判決日期 112/11/27 114/03/26 確定 判決 法院 臺北地院 臺灣高院 案號 112年度審訴字第1625號 113年度上訴字第5086號 確定日期 113/01/09 114/05/06