臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第1045號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 胡皓鈞上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第682號），本院裁定如下：
主 文胡皓鈞犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹拾年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人胡皓鈞（下稱受刑人）因妨害自由等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原所易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此經司法院釋字第144號解釋可參。
三、經查：㈠本件受刑人因非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、恐嚇
取財未遂罪、強制罪、恐嚇得利既遂及未遂罪、毀損他人物品罪、殺人未遂罪、傷害罪、剝奪他人行動自由罪，分別經如附表所示法院判決處如附表所示之刑，均經確定在案，有上開各判決書、法院前案紀錄表存卷可佐。又受刑人所犯如附表編號3至7、9、10所示之罪為得易科罰金之罪，其餘則為不得易科罰金之罪，有刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。惟受刑人已請求檢察官向法院聲請定其應執行刑，有「臺灣士林地方檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀」（見本院卷第13頁）附卷可參，本院自應依刑法第50條第2項、第51條規定定其應執行刑。
㈡茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，
應予准許，並審酌受刑人如附表各罪所示刑度之外部限制（總刑期為有期徒刑13年）；又附表各編號之刑，前曾經合併定應執行刑如附表備註欄所示；並考量受刑人所犯之附表編號2、3、5、6為恐嚇取財、恐嚇得利罪及附表編號4、10為強制罪、剝奪他人行動自由罪，雖罪名不同，然均係以強暴、脅迫、恐嚇等妨害人身自由為犯罪手段，另附表編號8、9之殺人未遂罪、傷害罪，亦為犯罪手段相同，僅在犯意上為差別，侵害人之生命、身體法益，性質類同，此二類群之重複非難性高，並無特別加重之必要，倘以實質累加方式執行，刑責恐將偏重過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能；而上開之罪與其餘之非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、毀損他人物品罪等，犯罪之時間難認密接，且侵害法益、罪質、犯罪類型、行為態樣、動機均不相同，重複非難性低；另審酌受刑人犯罪所反映之人格特質，並考量定刑之外部性、內部性界限、刑罰經濟及恤刑之目的、行為人復歸社會之可能性、行為人之人格、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價，參酌受刑人之意見（陳述意見狀、114年5月20日刑事陳述意見狀，見本院卷第373頁以下）等一切情狀，本於罪責相當性之要求與公平、比例等原則，合併定其應執行刑如主文所示。
㈢又受刑人所犯附表編號3至7、9、10所示之罪雖經法院判處得
易科罰金之刑，但因與附表編號1、2、8所示為不得易科罰金之刑合併定應執行刑，依上揭說明，自無庸再為易科罰金折算標準之諭知。
㈣至附表編號1所示之罪另諭知併科罰金部分，並無數罪併罰須
定其應執行刑之情形，應依其原宣告之刑執行之，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
法 官 章曉文法 官 郭惠玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭進忠中 華 民 國 114 年 6 月 23 日附表：編 號 1 2 3 罪 名 非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪 恐嚇得利罪 恐嚇取財未遂罪 宣 告 刑 有期徒刑4年，併科新臺幣30萬元 有期徒刑8月 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 104年9月間起至105年7月13日止 105年2月21日 104年7月20日 最 後 事 實 審 法 院 本院 案 號 108年度上訴字第2484號 判決日期 109年9月10日 確 定 判 決 法 院 最高法院 本院 案 號 110年度台上字第1488號 108年度上訴字第2484號 確定日期 110年2月19日 109年9月10日 備 註 編號1至6業經本院110年度聲字第3877號裁定應執行有期徒刑5年8月確定編 號 4 5 6 罪 名 強制罪 恐嚇得利未遂罪 恐嚇得利未遂罪 宣 告 刑 有期徒刑6月，如易科罰金，各以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 104年10月9日 105年3月30日 105年4月16、23日 最 後 事 實 審 法 院 本院 案 號 108年度上訴字第2484號 判決日期 109年9月10日 確 定 判 決 法 院 本院 案 號 108年度上訴字第2484號 確定日期 109年9月10日 備 註 編號1至6業經本院110年度聲字第3877號裁定應執行有期徒刑5年8月確定編 號 7 8 9 罪 名 毀損他人物品罪 殺人未遂罪 傷害罪 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑5年8月 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 105年4月23日 106年7月1日 106年10月13日 最 後 事 實 審 法 院 本院 本院 本院 案 號 108年度上訴字第2484號 110年度上訴字第12號 109年度上訴字第2271號 判決日期 109年9月10日 110年3月31日 112年3月30日 確 定 判 決 法 院 本院 最高法院 本院 案 號 108年度上訴字第2484號 110年度台上字第4547號 109年度上訴字第2271號 確定日期 109年9月10日 110年11月10日 112年5月10日 備 註 編號1至6業經本院110年度聲字第3877號裁定應執行有期徒刑5年8月確定 編號9、10業經本院109年度上訴字第2271號判決定應執行有期徒刑8月編 號 10 罪 名 剝奪他人行動自由罪 宣 告 刑 有期徒刑6月，如易科罰金，各以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 106年10月13日 最 後 事 實 審 法 院 本院 案 號 109年度上訴字第2271號 判決日期 112年3月30日 確 定 判 決 法 院 本院 案 號 109年度上訴字第2271號 確定日期 112年5月10日 備 註 編號9、10業經本院109年度上訴字第2271號判決定應執行有期徒刑8月