臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第1246號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 楊志昇
(現於法務部○○○○○○○執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第891號），本院裁定如下：
主 文楊志昇就附表所示罪刑之宣告，應執行有期徒刑參年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊志昇因妨害自由等案件，先後經判決確定如附表所示之罪刑，應依刑法第50條第1項但書、同條第2項、第53條、第51條第5款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：(一)得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，(二)易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪，(三)得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪，(四)得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。準此，合於數罪併罰之數罪，其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。
三、又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條條第1項前段及第53條定有明文。又刑法第51條就宣告多數有期徒刑採行加重單一刑之方式，除著眼於緩和多數有期徒刑合併執行所造成之苛酷外，更重在避免責任非難之重複，蓋有期徒刑之科處，不僅在於懲罰犯罪行為，更重在矯治犯罪行為人、提升其規範意識、回復社會對於法律規範之信賴，是應併合處罰之複數有期徒刑，倘一律合併執行，將造成責任重複非難。具體言之，行為人所犯數罪倘屬相同之犯罪類型者，例如複數竊盜、施用毒品或詐欺犯行，於併合處罰時其責任非難重複之程度較高，自應酌定較低之應執行刑，然行為人所犯數罪雖屬相同之犯罪類型，但所侵犯者為具有不可替代性、不可回復性之個人法益（如殺人、妨害性自主）時，於併合處罰時，其責任非難重複之程度則較低，而得酌定較高之應執行刑。
三、經查：
(一)受刑人楊志昇因妨害自由等案件，經法院各判處如附表所示之刑，且已確定在案，而附表編號2-14所示之犯罪時間，在附表編號1所示裁判確定日前，本院則為各該犯罪事實最後判決之法院，有上開判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，核先敘明。
(二)又受刑人所犯如附表編號1、3、4、6、7、12所示得易科罰金之6罪，與其餘附表所示不得易科罰金之各罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，而受刑人業以書面請求檢察官為本件聲請定應執行刑等情，有受刑人於民國114年4月21日所簽具之臺灣新竹地方檢察署受刑人定應執行刑或易科罰金意願回覆表1份份在卷可稽，是本院審核後認聲請為正當，爰綜合考量受刑人之人格特性及數罪間之關係、所侵害法益之異同、各該數罪之罪質、非難程度、所犯數罪之時間、空間密接程度、內部性界限之拘束(亦即附表編號8-11所示之4罪先前業經臺灣新竹地方法院109年度易字第107號判決應執行有期徒刑1年8月，加計附表編號13-14所示之2罪，前經本院111年度上訴字第3405號判決應執行有期徒刑1年10月，再加計其餘附表所示各罪刑之總刑度以下），及權衡其行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，同時考量受刑人於上開定應執行刑或易科罰金意願回覆表上已表示無意見，因認並無再依刑事訴訟法第477條第3項規定予受刑人陳述意見之必要等情，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
法 官 戴嘉清法 官 楊仲農以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭秀玉中 華 民 國 114 年 6 月 2 日【附表】編號 1 2 3 罪名 竊盜 恐嚇取財 施用第二級毒品 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑8月 有期徒刑6月 犯罪日期 108年6月4日 108年8月1日 108年10月16日 偵查機關 年度案號 新竹地檢108年度偵字第4706、8261號 新竹地檢108年度偵字第8424、9676、10051號 新竹地檢108年度毒偵字第2213號 最後事實審 法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 案號 108年度竹北簡字第428號 108年度易字第863號 109年度竹簡字第94號 判決 日期 108年10月28日 109年1月20日 109年3月26日 確定判決 法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 案號 108年度竹北簡字第428號 108年度易字第863號 109年度竹簡字第94號 確定 日期 109年1月13日 109年3月3日 109年5月10日 是否為得 易科罰金 之案件 是 否 是 備註 新竹地檢109年度執字第954號 新竹地檢109年度執字第1462號 新竹地檢109年度執字第2415號編號 4 5 6 罪名 施用第二級毒品 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑5月 有期徒刑7月 有期徒刑6月 犯罪日期 108年8月1日 108年7月15日 108年5月30日 偵查機關 年度案號 新竹地檢108年度毒偵字第1626號 新竹地檢108年度偵字第9552、9645號 新竹地檢108年度偵字第9552、9645號 最後事實審 法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 案號 109年度簡上字第21號 108年度易字第1012號 108年度易字第1012號 判決 日期 109年6月30日 109年7月8日 109年7月8日 確定判決 法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 案號 109年度簡上字第21號 108年度易字第1012號 108年度易字第1012號 確定 日期 109年6月30日 109年10月19日 109年10月19日 是否為得 易科罰金 之案件 是 否 是 備註 新竹地檢109年度執字第3332號 新竹地檢109年度執字第5821號 新竹地檢109年度執字第5822號編號 7 8 9 罪名 恐嚇取財 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑8月 有期徒刑8月 犯罪日期 108年7月27日 108年12月10日 108年12月12日 偵查機關 年度案號 新竹地檢108年度偵字第11591號 108年度偵字第13709、13487、12682號、109年度偵字第1234號 108年度偵字第13709、13487、12682號、109年度偵字第1234號 最後事實審 法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 案號 108年度易字第1095號 109年度易字第107號 109年度易字第107號 判決 日期 109年10月12日 109年8月31日 109年8月31日 確定判決 法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 案號 108年度易字第1095號 109年度易字第107號 109年度易字第107號 確定 日期 109年11月11日 109年10月7日 109年10月7日 是否為得 易科罰金 之案件 是 否 否 備註 新竹地檢109年度執字第6083號 1.新竹地檢110年度執字第36號 2.編號8至11經臺灣新竹地方法院109年度易字第107號判決應執行有期徒刑1年8月 1.新竹地檢110年度執字第36號 2.編號8至11經臺灣新竹地方法院109年度易字第107號判決應執行有期徒刑1年8月編號 10 11 12 罪名 竊盜 竊盜 侵占 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑7月 有期徒刑5月 犯罪日期 108年11月2日 108年11月4日 108年7月19日 偵查機關 年度案號 108年度偵字第13709、13487、12682號、109年度偵字第1234號 108年度偵字第13709、13487、12682號、109年度偵字第1234號 桃園地檢109年度偵字第7709號 最後事實審 法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 案號 109年度易字第107號 109年度易字第107號 109年度壢簡字第1262號 判決 日期 109年8月31日 109年8月31日 109年11月6日 確定判決 法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 案號 109年度易字第107號 109年度易字第107號 109年度壢簡字第1262號 確定 日期 109年10月7日 109年10月7日 109年12月9日 是否為得 易科罰金 之案件 否 否 是 備註 1.新竹地檢110年度執字第36號 2.編號8至11經臺灣新竹地方法院109年度易字第107號判決應執行有期徒刑1年8月 1.新竹地檢110年度執字第36號 2.編號8至11經臺灣新竹地方法院109年度易字第107號判決應執行有期徒刑1年8月 桃園地檢110年度執字第12號編號 13 14 罪名 妨害自由 妨害自由 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑1年6月 犯罪日期 108年12月8日 108年12月7日至8日 偵查機關 年度案號 新竹地檢108年度偵字第13604、13605號，109年度偵字第299號 新竹地檢108年度偵字第13604、13605號，109年度偵字第299號 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度上訴字第3405號 111年度上訴字第3405號 判決 日期 112年12月20日 112年12月20日 確定判決 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 111年度上訴字第3405號 111年度上訴字第3405號 確定 日期 113年1月25日 113年1月25日 是否為得 易科罰金 之案件 否 否 備註 1.新竹地檢113年度執字第1076號 2.編號13至14經臺灣高等法院111年度上訴字第3405號判決應執行有期徒刑1年10月 1.新竹地檢113年度執字第1076號 2.編號13至14經臺灣高等法院111年度上訴字第3405號判決應執行有期徒刑1年10月