臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第2745號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 徐婉茹上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第1985號），本院裁定如下：
主 文徐婉茹犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐婉茹因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項第2款、同條第2項、第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。又刑事訴訟法第370條第2項及同條第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案。而附表所示各罪，其犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定日前，本院並為各該犯罪事實最後判決之法院，有上開判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1至5、11所示得易科罰金及易服社會勞動之罪，與附表編號6至10、12、13所示不得易科罰金之罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，有定刑聲請切結書附卷可佐。是本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型，除附表編號1為偽造文書案件，編號10為偽造有價證券案件外，其餘各罪均為詐欺案件，責任非難重複程度較高，考量前述犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數，復衡酌上揭犯罪反映出受刑人之人格特性、施以矯正之必要性、實現刑罰經濟之功能，定執行刑內外界限等因素，再參酌檢察官業已徵詢受刑人對本件定刑之意見，有定刑聲請切結書在卷可查，綜合對受刑人所犯數罪為整體非難評價後，就附表所示各罪定其應執行刑如
主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
刑事第十六庭 審判長法 官 戴嘉清
法 官 古瑞君法 官 王筱寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 高建華中 華 民 國 114 年 10 月 3 日附表：
編號 1 2 3 罪名 偽造文書 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑5月 有期徒刑6月 （2次） 有期徒刑5月 犯罪日期 108年03月01日 110年05月10日至 110年06月03日、 110年06月21日至 110年06月22日 110年04月23日至 110年05月03日 偵查機關 年度案號 新北地檢111年度撤緩偵字第52號 新北地檢111年度偵字第10916號 新北地檢111年度偵字第10916號 最 後 事 實 審 法院 新北地院 本院 本院 案號 111年度審訴字第 1426號 113年度上易字第 855號 113年度上易字第 855號 判決 日期 112年02月10日 113年09月11日 113年09月11日 確 定 判 決 法院 新北地院 本院 本院 案號 111年度審訴字第 1426號 113年度上易字第 855號 113年度上易字第 855號 確定 日期 112年03月29日 113年09月11日 113年09月11日 是否得易科罰金 是 是 是 備註 編號2至5經原判決定應執行有期徒刑 1年。編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑1年10月 犯罪日期 110年06月23日 110年06月23日 109年12月31日至 110年04月05日 偵查機關 年度案號 新北地檢111年度偵字第10916號 新北地檢111年度偵字第10916號 新北地檢111年度偵字第10916號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 113年度上易字第 855號 113年度上易字第 855號 113年度上易字第 855號 判決 日期 113年09月11日 113年09月11日 113年09月11日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 113年度上易字第 855號 113年度上易字第 855號 113年度上易字第 855號 確定 日期 113年09月11日 113年09月11日 113年09月11日 是否得易科罰金 是 是 否 備註 編號2至5經原判決定應執行有期徒刑 1年。 編號6至9經原判決定應執行有期徒刑 2年6月。編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑8月 有期徒刑7月 犯罪日期 109年12月31日至 110年04月15日 110年05月10日 110年01月26日至 110年02月19日 偵查機關 年度案號 新北地檢111年度偵字第10916號 新北地檢111年度偵字第10916號 新北地檢111年度偵字第10916號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 113年度上易字第 855號 113年度上易字第 855號 113年度上易字第 855號 判決 日期 113年09月11日 113年09月11日 113年09月11日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 113年度上易字第 855號 113年度上易字第 855號 113年度上易字第 855號 確定 日期 113年09月11日 113年09月11日 113年09月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號6至9經原判決定應執行有期徒刑2年6月。編號 10 11 12 罪名 偽造有價證券 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑3年2月 有期徒刑4月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 109年02月06日 109年10月02日至 110年04月08日 109年10月02日至 110年05月03日 偵查機關 年度案號 臺中地檢112年度偵續字第238號 新北地檢111年度偵續字第392號 新北地檢111年度偵續字第392號 最 後 事 實 審 法院 本院臺中分院 本院 本院 案號 113年度上訴字第 517號 114年度上易字第 496號 114年度上易字第 496號 判決 日期 113年08月13日 114年04月23日 114年04月23日 確 定 判 決 法院 最高法院 本院 本院 案號 113年度台上字第 4573號 114年度上易字第 496號 114年度上易字第 496號 確定 日期 113年12月04日 114年04月23日 114年04月23日 是否得易科罰金 否 是 否 備註編號 13 （以下空白） （以下空白） 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑7月 犯罪日期 109年10月02日至 110年04月14日 偵查機關 年度案號 新北地檢111年度偵續字第392號 最 後 事 實 審 法院 本院 案號 114年度上易字第 496號 判決 日期 114年04月23日 確 定 判 決 法院 本院 案號 114年度上易字第 496號 確定 日期 114年04月23日 是否得易科罰金 否 備註