臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第3594號聲 請 人即 被 告 周玉蔻
住○○市○○區○○○路0段000巷00弄0 號0樓之0上列聲請人即被告因妨害名譽案件（本院114年度上易字第487號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院114年度上易字第487號案件於民國114年10月8日審判程序期日之法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告周玉蔻（下稱聲請人）因涉犯妨害名譽案件，茲因本案於民國114年10月8日審判筆錄之記載尚有未明、未完整之處，為維護聲請人之法律上利益，爰依法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項等規定，請惠予交付114年10月8日審判程序之錄音光碟等語。
二、按法院組織法第90條之1第1項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請」，而法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項亦規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。」是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，若因主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。
三、經查：㈠本件聲請人因妨害名譽案件，經臺灣臺北地方法院於113年12
月11日以113年度易字第477號判決被告無罪，檢察官不服提起上訴，經本院於114年11月26日以114年度上易字第487號判決上訴駁回確定，聲請人為該案之當事人，合先敘明。
㈡聲請人於114年12月9日具狀向本院聲請交付本院114年度上易
字第487號案件於114年10月8日審判程序期日之法庭錄音光碟，係於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之，核符前揭法院組織法第90條之1之規定。上開聲請理由應認已敘明維護其法律上利益之理由，且其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其就本院114年度上易字第487號案件於114年10月8日審判程序期日之法庭錄音光碟之聲請，為有理由，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟；另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，禁止聲請人再行轉拷利用。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
法 官 程欣儀法 官 雷淑雯以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林立柏中 華 民 國 114 年 12 月 23 日