臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第3621號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 張弘昇上列聲請人因受刑人詐欺案件，經判決確定，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第2645號），本院裁定如下：
主 文張弘昇犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張弘昇因詐欺數罪，經判決確定如附表，應依刑法第51條第5款規定（聲請書贅引刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條，應予更正），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定應執行之刑等語。
二、受刑人因犯如附表編號1至22所示之罪，經判處如附表編號1至22所示之刑，均經本院113年度上易字第1044號判決確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有上開刑事判決書附卷可憑。又受刑人所犯各罪均經科處得易科罰金之刑，茲據檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請正當，應依法定應執行之刑。
三、又受刑人所犯如附表所示各罪，均係詐欺取財罪，罪質相同，犯罪時間則分布在民國108年2月、109年9月、12月、110年1月至6月間，審酌受刑人所犯上開各罪所反映相同之人格特質，所犯上開諸罪均屬相同之犯罪類型，於併合處罰時，其責任重複非難程度高，與上開數罪所實現刑罰經濟的功能，及上開數罪對法益之侵害並無應予特別加重之必要，如以實質累加方式執行，刑責恐將偏重過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能等一切情狀，在附表所示各罪宣告刑總和之上限等內、外部性界限，依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑如主文。
四、至受刑人固表示其有另案尚未判決，待另案確定後再具狀聲請合併定刑等語（見本院定應執行刑案件陳述意見狀）。惟裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。是以，依刑法第50條第1、2項規定，僅於有該條第1項但書所列四種情形之一，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，法院方得依刑法第51條規定定其應執行刑，而本件受刑人所犯如附表所示各罪均屬得易科罰金之刑，不待其請求，檢察官即應依法向法院聲請合併定其應執行刑。故受刑人雖主張不合併定其應執行刑，仍無礙於檢察官之適法聲請。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 李殷君法 官 陳文貴以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 胡宇皞中 華 民 國 115 年 1 月 22 日附表編 號 1 2 3 罪 名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 109年9月28日 109年12月5日至109年12月7日 110年1月24日 偵 查 機 關年 度 案 號 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判決日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判 決確定日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號1） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號2） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號3）編 號 4 5 6 罪 名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 110年5月10日 110年6月3日 110年6月20日 偵 查 機 關年 度 案 號 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判決日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判 決確定日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號4） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號5） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號6）編 號 7 8 9 罪 名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 109年12月8日 109年12月26日 110年1月12日 偵 查 機 關年 度 案 號 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判決日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判 決確定日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號8） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號9） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號10）編 號 10 11 12 罪 名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 110年1月14日 110年2月7日 110年3月13日 偵 查 機 關年 度 案 號 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判決日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判 決確定日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號11） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號13） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號14）編 號 13 14 15 罪 名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 110年3月21日 110年4月6日 110年4月11日 偵 查 機 關年 度 案 號 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判決日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判 決確定日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號15） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號16） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號17）編 號 16 17 18 罪 名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 110年5月10日 110年6月19日 110年6月30日 偵 查 機 關年 度 案 號 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判決日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判 決確定日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號18） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號19） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號20）編 號 19 20 21 罪 名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 110年1月21日 110年1月26日至110年1月27日 110年1月31日 偵 查 機 關年 度 案 號 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判決日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 113年度上易字第1044號 判 決確定日期 113年9月13日 113年9月13日 113年9月13日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號21） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號22） 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號24）編 號 22 （以下空白） （以下空白） 罪 名 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 108年2月5日 偵 查 機 關年 度 案 號 新竹地檢110年度偵緝字第733號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 判決日期 113年9月13日 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 案 號 113年度上易字第1044號 判 決確定日期 113年9月13日 是否為得易科罰金之案件 是 備 註 新竹地檢114年度執字第316號 （判決附表編號25）