臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第3709號抗 告人 即受 刑 人 吳毅倫上列抗告人即受刑人對本院民國115年1月14日114年度聲字第3709號裁定提起抗告（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第2702號），本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人即受刑人吳毅倫（下稱受刑人）因詐欺、竊盜等案件，經本院定應執行刑3年5月，可否參照比例原則、罪刑相當原則等，重新定應執行刑為2年6月等語。
二、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段定有明文。
三、本院之判斷：查本院於民國115年1月14日以114年度聲字第3709號裁定（下稱原裁定）裁定受刑人應執行有期徒刑3年5月，嗣受刑人不服原裁定提起抗告，經最高法院於115年3月18日以114年度台抗字第353號裁定駁回抗告確定等情，有原裁定及最高法院115年度台抗字第353號裁定可稽。可知，受刑人對原裁定曾經抗告並遭駁回確定，其就原裁定之救濟途徑已經用盡，不能再對原裁定提起第二次抗告。從而，受刑人對於原裁定提起第二次抗告，於法不應准許，自應駁回，爰依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 張明道法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳思葦中 華 民 國 115 年 4 月 28 日