臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第3728號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 林有凌上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第2722號），本院裁定如下：
主 文林有凌犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年 。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人林有凌（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。再法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限；法院為裁判時，二者均不得有所踰越。
三、經查：㈠本件受刑人因犯運輸第三級毒品罪、運輸第四級毒品罪，經
本院分別判決處如附表所示之刑，均經確定在案，有上開各判決書、法院前案紀錄表附卷可參。
㈡茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，
應予准許，並審酌受刑人如附表各罪所示刑度之外部限制（總刑期為有期徒刑16年4月）；並考量受刑人所犯雖罪名有異，然該等犯罪均為運輸毒品犯罪，侵害法益、罪質、犯罪類型相同，重複非難性高，並無特別加重之必要，倘以實質累加方式執行，刑責恐將偏重過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能；另審酌受刑人犯罪所反映之人格特質，並考量定刑之外部性、內部性界限、刑罰經濟及恤刑之目的、行為人復歸社會之可能性、行為人之人格、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價等一切情狀，參考受刑人之意見（見本院卷第125頁），本於罪責相當性之要求與公平、比例等原則，合併定其應執行刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
法 官 章曉文法 官 郭惠玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭進忠中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附表：
編 號 1 2 罪 名 運輸第三級毒品罪 運輸第四級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑10年6月 有期徒刑5年10月 犯 罪 日 期 111年1月5日至111年1月12日 111年8月13日至111年8月14日 最 後事實審 法 院 本院 本院 案 號 112年度上訴字第2503號 114年度上訴字第2527號 判決日期 112年12月13日 114年8月27日 確定判決 法 院 最高法院 同上 案 號 113年度台上字第892號 同上 確定日期 113年3月21日 114年9月23日