臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第3744號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 郭琪豊
籍設臺南市○○區○○街000號(臺南○○○○○○○○永康辦公處)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：114年度執聲字第2709號），本院裁定如下：
主 文郭琪豊犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭琪豊因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款定有明文。
三、經查：㈠本院業依刑事訴訟法第477條第3項函詢受刑人郭琪豊關於本件定執行刑之意見，受刑人未表示意見，合先敘明。
㈡受刑人犯如附表所示詐欺等數罪，先後經法院判處如附表各
編號所示之刑，均經確定在案，且各罪均為附表編號1所示之罪裁判確定前所犯，而本院為各罪犯罪事實最後判決之法院等情，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表附卷可憑。是檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認上開聲請為正當。爰審酌本件外部性、附表所示各罪之犯罪類型（均為詐欺相關案件）、動機、態樣、侵害法益、行為次數、各罪相距時間等情狀，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行之刑如
主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
刑事第十六庭 審判長法 官 戴嘉清
法 官 王筱寧法 官 王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇佳賢中 華 民 國 115 年 2 月 23 日