臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第3769號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 陳建隆上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第2527號），本院裁定如下：
主 文陳建隆犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑捌年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳建隆因違反槍砲彈藥刀械管制條例等數罪，先後經判決確定如附表（聲請書附表編號1之「犯罪日期」欄記載有誤，應予更正），應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項第1款、第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項第1款、第2項及第51條第5款定有明文。
三、查受刑人犯如附表所示各罪，分別經判刑確定，有相關刑事判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。檢察官以本院為犯罪事實最後裁判之法院，依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，有「臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」在卷可憑，經核本件聲請合於規定。又本院已將檢察官聲請書（含定應執行刑案件一覽表）繕本送達於受刑人，並給予受刑人陳述意見之機會，有本院刑事庭函稿及所附陳述意見狀暨送達證書在卷可稽，合先敘明。
四、爰以行為罪責為基礎，審酌受刑人所犯如附表所示各罪，分別為非法製造爆裂物罪（1罪）、施用第二級毒品罪（共5罪）、施用第一級毒品罪（共5罪）、持有第一級毒品罪（1罪）、行使偽造私文書罪（1罪），經綜合考量受刑人所犯數罪反映出之人格特性及各罪關係，數罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，就受刑人所犯數罪為整體非難評價，並參酌受刑人對本件定應執行刑案件表示之意見（詳卷附「陳述意見狀」所載），本於刑罰經濟、責罰相當原則及恤刑之目的，於各罪定應執行刑之外部界限（即各宣告刑之最長刑期有期徒刑7年以上，合併刑期有期徒刑11年以下）及不利益變更禁止原則之內部界限（即編號1至12所示各罪所處之刑，前所定之應執行刑有期徒刑7年10月，加計編號13所示之罪所處之有期徒刑3月後，為有期徒刑8年1月）範圍內，就其有期徒刑部分定其應執行之刑，如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
刑事第十五庭 審判長法 官 劉元斐
法 官 陳俞伶法 官 曹馨方以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱紹銓中 華 民 國 115 年 1 月 19 日