臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第3128號聲 請 人即 被害人 AD000-A112503（真實姓名年籍詳卷）代 理 人 王禹川律師（法律扶助）被 告 AD000-A112503C（真實姓名年籍詳卷）選任辯護人 張宸浩律師
陳恪勤律師上列聲請人即被害人因被告家暴妨害性自主案件（本院114年度侵上訴字第244號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人A000000000001參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告A000000000001C前經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴（案號：113年度偵字第16488號），認涉犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第228條第1項、第2項之家庭暴力之利用權勢性交、猥褻罪，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參與之案件。聲請人A000000000001為本件利用權勢性交、猥褻罪之被害人，屬同條項得為聲請訴訟參與之人，聲請人為了解本案訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並得適時向法院陳述意見，以維護其訴訟權益，爰依刑事訴訟法第455條之38第1項聲請參與本案訴訟。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告涉犯家暴妨害性自主案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴，經臺灣新北地方法院113年度侵訴字第183號判決後，檢察官及被告均提起上訴，現由本院以114年度侵上訴字第244號案件審理中，有前揭起訴書及刑事判決書附卷可佐。被告係因涉嫌對聲請人犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第228條第1項、第2項之家庭暴力之利用權勢性交、猥褻罪而經提起公訴，屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，且聲請人為本案之被害人，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。本院斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，復無不適當之情形，認聲請人聲請訴訟參與為有理由，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
刑事第二十二庭審判長法 官 廖怡貞
法 官 張宏任法 官 邱瓊瑩以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 桑子樑中 華 民 國 114 年 11 月 6 日