臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第3226號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 周金川上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第2331號），本院裁定如下：
主 文周金川犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑7年4月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周金川因詐欺取財等案件，經判決如附表所示罪刑確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定應執行之刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款亦有明定。
三、本院之判斷：㈠受刑人經同一判決判處如附表所示罪刑確定，故各罪合於裁
判確定前犯數罪要件等情，有該判決、法院前案紀錄表可證，是本件聲請，於法有據，應予准許。
㈡本件依刑法第51條第5款規定，應於有期徒刑15年7月以下、2
年6月以上之範圍定刑。審酌附表各罪罪質固然相同，且均非屬侵害不可替代法益之罪，然犯罪時空自106年11月跨越至109年10月間，足見行為時間非密接，不屬短期內重複犯罪類型，故附表各罪之重複非難性質僅中等。再審酌受刑人年齡及附表整體刑期較長，若實質累加，將有刑罰邊際效應嚴重遞減及使受刑人無法回歸社會之影響，兼衡預防需求、刑罰比例原則、恤刑及受刑人對定刑未表示意見等一切情狀後，酌定受刑人應執行之有期徒刑為7年4月。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 張明道法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳思葦中 華 民 國 115 年 1 月 14 日