臺灣高等法院刑事裁定114年度聲字第3398號聲 請 人即 被 告 許勝傑選任辯護人 廖威智律師上列聲請人即被告因違反銀行法案件（本院114年度金上訴字第22號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文許勝傑應於本裁定送達後伍日內，補正刑事聲請拷貝光碟狀之簽名、蓋章或按指印。
理 由
一、按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名。刑事訴訟法第53條定有明文。又起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第273條第6項定有明文。
二、本件聲請人即被告許勝傑於民國114年11月20日具狀聲請拷貝審判期日之法庭錄音光碟，然該聲請狀上未列明「聲請人」，並僅以打字方式記載「被告許勝傑」，狀末具狀人欄被告本人並未簽名、蓋章或按指印（僅有辯護人於選任辯護人欄蓋章）不符上揭文書程式規定，爰依刑事訴訟法第273條第6項規定，命被告於本裁定送達後5日內補正，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
刑事第十庭 審判長法 官 吳麗英
法 官 陳銘壎法 官 黃玉婷以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 范家瑜中 華 民 國 114 年 12 月 2 日