臺灣高等法院刑事裁定114年度金上重訴字第14號上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 林淑惠選任辯護人 徐嘉翊律師
陳銘鋒律師上列上訴人即被告因證券交易法等案件，本院裁定如下：
主 文林淑惠自民國114年7月26日起延長限制出境、出海8月。
理 由
一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年；法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之3第2項後段、第4項分別定有明文。
二、上訴人即被告林淑惠（下稱被告）因證券交易法等案件，經上訴繫屬於本院，本院以被告犯罪嫌疑重大、所犯證券交易法部分係最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且被告經原判決判處有期徒刑8年2月，並諭知沒收新臺幣（下同）6,886萬元之犯罪所得，參酌趨吉避凶脫免刑責核屬人之本性，有相當理由認其畏罪逃亡以規避日後審判或執行之可能性甚高，故裁定被告自民國113年11月26日起至114年7月25日止限制出境、出海。
三、上開限制出境、出海期間即將屆滿，本院予被告及其辯護人陳述意見之機會，均表示沒有意見（見本院金上重訴卷一第
251、255頁），審酌全案證據資料後，認被告經原審依想像競合犯，論處證券交易法第179條、第171條第1項第1款、第2項之法人行為負責人詐偽買賣有價證券罪，於113年7月30日以109年度金重訴字第29號判處有期徒刑8年2月，並諭知沒收6,886萬元之鉅額犯罪所得，犯罪嫌疑屬重大。且被告所犯上開等罪危害金融秩序非輕，有相當理由足認被告有逃亡之虞。而本案尚由本院審理中，為確保日後審判及執行程序之順利進行，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，依比例原則權衡後，認被告仍有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
刑事第二十四庭審判長法 官 宋松璟
法 官 鄭昱仁法 官 蔡羽玄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳語嫣中 華 民 國 114 年 7 月 18 日