臺灣高等法院刑事裁定114年度金上重訴字第14號上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 林淑惠選任辯護人 陳銘鋒律師
徐嘉翊律師上列上訴人等因被告違反證券交易法等案件，本院裁定如下：
主 文林淑惠自民國115年11月26日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海：一、無一定之住、居所者；二、有相當理由足認有逃亡之虞者；三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、上訴人即被告林淑惠因違反證券交易法等案件，前經原審法院命自民國110年7月26日起限制出境、出海8月，復裁定自111年3月26日、同年11月26日、112年7月26日、113年3月26日起各延長限制出境、出海8月。經上訴本院，復經裁定自113年11月26日、114年7月26日、115年3月26日起各延長限制出境、出海8月，原限制期間至115年11月25日期滿。本院審酌卷內相關事證暨檢察官函覆、被告及其辯護人具狀陳述之意見（見本院金上重訴卷㈢第177、179頁），認被告涉犯證券交易法第179條、第171條第2項、第1項第1款之法人行為負責人詐偽買賣有價證券獲取財物達新臺幣（下同）1億元以上、同法第179條、第174條第2項第2款之法人行為負責人非法出售有價證券、商業會計法第71條第5款之利用不正當方法致使財務報表發生不實結果、刑法第339條第1項詐欺取財及同條第2項詐欺得利等罪，犯罪嫌疑仍屬重大，其中所犯法人行為負責人詐偽買賣有價證券獲取財物達1億元以上罪為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且被告經原審判處有期徒刑8年2月，並諭知犯罪所得6,886萬7,920元沒收、追徵，檢察官並為被告之不利益提起上訴，參以面對重刑及鉅額沒收、追徵常伴有逃亡之高度動機，乃趨吉避凶、規避責任、不甘受罰之基本人性，有相當理由足認其逃亡以規避日後審判或執行之可能性甚高。併斟酌本案訴訟進行程度、被告所涉犯罪情節及罪刑輕重、司法權之有效行使及被告權利受限制之程度等，因認原限制出境、出海之理由仍然存在，有延長限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
刑事第二十六庭審判長法 官 何俏美
法 官 張少威法 官 程欣儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜雅中 華 民 國 115 年 11 月 5 日