臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第1936號原 告 AD000-A111159A（年籍詳卷）被 告 AD000-A111159B（年籍詳卷）上列被告因家暴妨害性自主案件（114年度侵上訴字第200號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告AD000-A111159B（姓名年籍詳卷）被訴家暴妨害性自主案件，業經臺灣臺北地方法院以112年度侵訴字第100號諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院以114年度侵上訴字第200號判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告AD000-A111159A（姓名年籍詳卷）附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第六庭 審判長法 官 黎惠萍
法 官 葉力旗法 官 林鈺珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 邱楷頁中 華 民 國 115 年 3 月 12 日