臺灣高等法院刑事裁定115年度侵上訴字第71號聲 請 人 AC000-A112054（姓名年籍詳卷）代 理 人 杜昀浩律師被 告 童文彥選任辯護人 黃中麟律師
王智研律師李婷安律師上列聲請人因被告妨害性自主案件（本院115年度侵上訴字第71號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人AC000-A112054參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告童文彥涉犯刑法第221條第1項之強制性交罪，前經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，並由臺灣臺北地方法院判處罪刑在案。聲請人AC000-A112054係本案被害人，為瞭解訴訟程序經過及卷證資料內容，並針對相關證據即時表示意見，以協助法院釐清待證事實，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、按刑事訴訟法第455條之38第1項第1款至第5款所列犯罪(含刑法第221條第1項強制性交罪)之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟，同法第455條之38第1項定有明文；又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，同法第455條之40第2項前段亦有明定。
三、查被告被訴妨害性自主案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，由臺灣臺北地方法院以114年度侵訴字第25號案件審理後，依刑法第221條第1項之強制性交罪，判處被告有期徒刑3年2月，被告不服提起上訴，現由本院審理中。經徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，並斟酌本案情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行程度及聲請人利益後，認認本件聲請合法，且屬適當，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 張明道法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳碧玲中 華 民 國 115 年 5 月 15 日