臺灣高等法院刑事裁定115年度上易字第1012號上 訴 人即 被 告 藍晧瑋上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院中華民國115年1月29日第一審判決（114年度審易字第3491號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文藍晧瑋應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由，逾期駁回上訴。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。
但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查：上訴人即被告藍晧瑋(下稱被告)經臺灣新北地方法院於民國115年1月29日以114年度審易字第3491號為第一審判決，被告固於115年3月23日具狀提出上訴，惟其所提上訴狀僅載「理由後補」等語，未敘述上訴理由(見本院卷第17頁)，爰裁定命其補正之，如逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 戴廷奇中 華 民 國 115 年 6 月 2 日