臺灣高等法院刑事裁定115年度上易字第448號上 訴 人即 被 告 黃信德上列上訴人因傷害案件，不服臺灣新北地方法院中華民國115年1月13日第一審判決（114年度易字第1654號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文黃信德應於本裁定送達後伍日內，補正敘述具體上訴理由。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、上訴人即被告黃信德不服臺灣新北地方法院115年1月13日114年度易字第1654號第一審判決，於115年2月24日具狀向原審法院提出上訴，有卷附刑事上訴狀上臺灣新北地方法院收狀戳可憑（見本院卷第15頁）。惟其上訴狀內僅載明「書狀內容有誤，詳細於庭上說明」等情，有刑事上訴狀1份在卷可稽(見本院卷第15頁)，其未敘述具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，揆諸上開說明，爰命被告應於本裁定送達後5日內補正敘述具體上訴理由到院，如逾期未補正者，駁回其上訴，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 許雁婷中 華 民 國 115 年 3 月 17 日