臺灣高等法院刑事裁定115年度上訴字第1464號上 訴 人即 被 告 劉啟容選任辯護人 賴錫卿律師上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣桃園地方法院於中華民國115年1月26日所為114年度訴字第2036號第一審判決（起訴案號：
臺灣桃園地方檢察署114年度偵字第38870號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文劉啟容羈押期間，自民國115年6月4日起延長2月。
理 由
一、上訴人即被告劉啟容經訊問後坦承犯行，經本院於民國115年4月14日判處罪刑，足認被告涉犯詐欺犯罪危害防制條例第44條第1項第1款之三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪、刑法第339條之2第1項之以不正方法利用自動付款設備詐欺取財罪及洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪，犯罪嫌疑重大；又被告自承參與詐欺集團期間約半年，且依法院前案紀錄表可知，被告另有詐欺案件經法院判處罪刑及檢察官偵辦中，有事實足認其有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之原因及必要。爰依刑事訴訟法第101條之l第1項第7款規定，裁定被告應自民國115年3月4日起羈押3月，至115年6月3日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、經查，本院於115年5月20日訊問被告應否延長羈押，並聽取檢察官、辯護人之意見及被告之供述後，復審酌被告所為前開犯行及其年齡、身心狀況等一切情狀，認前述羈押原因依然存在，且仍有繼續羈押之必要，應自115年6月4日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖建瑜
法 官 黃怡菁法 官 文家倩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 翁伶慈中 華 民 國 115 年 5 月 28 日