臺灣高等法院刑事裁定115年度上訴字第1546號上 訴 人即 被 告 王清埼選任辯護人 王彥廸律師（法扶律師）上列上訴人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，本院裁定如下：
主 文王清埼自民國一一五年三月二十日起，限制出境、出海八月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：㈠無一定之住、居所者；㈡有相當理由足認有逃亡之虞者；㈢有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、經查：上訴人即被告王清崎（下稱被告）觸犯非法持有、製造其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之槍枝罪，經原審判處有期徒刑4年、6年，應執行有期徒刑8年，併科罰金新臺幣（下同）7萬元，被告不服上訴於本院審理中，可認其犯罪嫌疑確實重大，基於趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，被告逃亡之可能性本已偏高，本案既經原審判處如上重刑，考量訴訟進行程度、國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益，兼衡被告居住及遷徙自由權受限制程度，本案既尚未確定，被告規避本案後續審理及執行，而使國家刑罰權難以實現之高度可能性，當具刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之限制出境、出海原因及必要，爰裁定限制其出境、出海期間8月，如主文所示。
三、據上論結，依刑事訴訟法第93條之2，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第三庭 審判長 法 官 張惠立
法 官 楊仲農法 官 邱鼎文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃兆暐中 華 民 國 115 年 3 月 20 日