臺灣高等法院刑事判決115年度上訴字第3805號上 訴 人即 被 告 林士傑上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣臺北地方法院114年度訴字第743號，中華民國114年12月30日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署113年度偵字第39224號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於林士傑刑之部分撤銷。
上開撤銷部分，處有期徒刑貳年。
理 由
壹、依刑事訴訟法第348條第3項規定，上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。本件被告林士傑表明僅就原審量刑部分提起上訴（本院卷第24頁），檢察官並未上訴，本院審理範圍僅限於原判決對被告所處之刑，不及於原判決所認定犯罪事實、所犯法條（罪名）、沒收部分。
貳、實體部分（刑之部分）
一、按犯洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑，洗錢防制法第23條第3項前段定有明文。又被告行為後，詐欺犯罪危害防制條例第47條於民國115年1月21日經修正公布施行，自同年月23日起生效，經比較修正前後上開條文之規定，修正後須行為人在偵查及歷次審判中均自白詐欺犯行，並於一定期間內支付與被害人達成調解或和解之全部金額，始能獲邀減刑寬典，且法院對於減刑與否具有裁量空間，以修正前之詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定，對被告較為有利。本件被告雖於本院審理中坦承犯行，惟其於偵查及原審審理中均否認犯行，不符合「在偵查及歷次審判中均自白」之要件，自無洗錢防制法第23條第3項、修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條規定之適用。
二、被告所犯之罪經本院整體審酌犯罪情節與罪刑相當原則，並充分評價考量於具體科刑時，認除處以重罪即三人以上共同詐欺取財罪之「自由刑」外，基於不過度評價之考量，不併宣告輕罪（即一般洗錢罪）之「併科罰金刑」。
參、撤銷改判及量刑之理由
一、被告上訴意旨略以：我認罪，現已知悉須承擔法律責任，並有繳交犯罪所得，亦與本案當時認識的人切斷聯繫，案發後努力從事計程車司機工作，願意以每月賠償告訴人新臺幣（下同）1萬元的方式分期付款，也與他案被害人達成和解及履行和解條件，請求考量尚須扶養小孩及父母而從輕量刑，讓我盡快回歸家庭。
二、原審認被告罪證明確，予以論罪科刑，固非無見。然而，被告提起上訴後，於本院審理中坦承全部犯罪事實且自白洗錢犯行，此與被告先前矢口否認之應訴態度有別，是認量刑基礎已有不同，原審未及審酌被告認罪及繳交犯罪所得之犯後態度，其量刑諭知容有未洽。被告提起上訴主張原審量刑過重，為有理由，而原判決既有前開可議之處，自屬無可維持，應由本院將原判決刑之部分撤銷改判。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，不循正途獲取財物，貪圖一己私利，以線下交易方式與本案詐欺集團合作，向告訴人收取遭詐騙之現金並轉換為虛擬貨幣，製造犯罪金流斷點，使告訴人難以追償，增加檢警機關追查詐欺犯罪之困難，助長詐欺犯罪之猖獗，危害社會治安及財產交易安全；又告訴人因本案遭詐騙經被告收取之款項高達200萬元，金額甚高，惟念及被告於本院終能坦承犯行、知所悔悟，主動繳回其所獲得之犯罪所得17,450元，有本院收據與其繳交犯罪所得資料單可參（本院卷第17-18頁），復提出具體賠償告訴人之方案，並多次表達願意和解、彌補告訴人，可見非全無悔悟之心，堪認有與告訴人和解及填補犯罪所生損害之意，然告訴人經本院合法通知並未到庭表示意見（本院卷第21頁），則雙方並未達成和解尚非可全部歸責於被告，實難以此作為量刑加重因子，另考量其犯罪動機、目的、手段，及告訴人財產法益所生之損害，暨其自陳專科肄業、現從事司機工作、月收入約11萬至12萬元、已婚、須扶養父母及未成年子女（本院卷第33頁）等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑。至被告在另案賠償被害人之犯後態度，難認與本案量刑有直接關聯，亦難作為被告應從輕量刑之理由，併此說明。據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段（依刑事裁判精簡原則，僅記載程序法條），判決如主文。
本案經檢察官李美金到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
刑事第二十二庭審判長法 官 廖怡貞
法 官 張宏任法 官 邱瓊瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 桑子樑中 華 民 國 115 年 7 月 29 日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5,000萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。