臺灣高等法院刑事裁定115年度上訴字第3376號上 訴 人即 被 告 NGUYEN MINH TIEN（阮明進，越南籍）選任辯護人 劉禹劭律師
林明侖律師上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文NGUYEN MINH TIEN（阮明進）之羈押期間自民國一百一十五年八月二十五日起，延長貳月。
理 由
一、被告NGUYEN MINH TIEN（阮明進）因詐欺等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，有羈押之必要，於民國115年5月25日裁定羈押，其羈押期間即將屆滿。
二、茲經本院訊問後，依原審及本院調查證據結果，被告涉犯三人以上共同詐欺取財等罪，犯罪嫌疑確屬重大，復經本院宣告應執行有期徒刑3年6月之重刑，被告為越南籍，於我國之居留許可已經撤銷或廢止，且有另案通緝紀錄，逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之蓋然性甚高，有事實足認有逃亡之虞，而本案所犯加重詐欺犯行為共32件，尚有諸多案件在偵審中，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，堪認羈押原因依然存在。若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足以確保審判或執行程序之順利進行，參酌被告與詐欺共犯間分工縝密，所涉被害人人數眾多，犯罪情節重大，危害民生經濟，考量羈押限制被告人身自由及刑罰權所欲維護之公益，認有繼續羈押之必要，並合乎比例原則，應自115年8月25日起延長羈押二月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第二十二庭審判長法 官 廖怡貞
法 官 邱瓊瑩法 官 唐 玥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉芷含中 華 民 國 115 年 7 月 27 日