臺灣高等法院刑事判決115年度上訴字第473號上 訴 人即 被 告 陳玉龍上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服臺灣宜蘭地方法院114年度訴字第479號，中華民國114年7月31日第一審判決（起訴案號：臺灣宜蘭地方檢察署114年度偵字第2411號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於陳玉龍刑之部分撤銷。
上開撤銷部分，各處如附表「本院宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年，併科罰金新臺幣拾萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
壹、依刑事訴訟法第348條第3項規定，上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。本件被告陳玉龍表明僅就原審量刑部分提起上訴（本院卷第34頁），檢察官並未上訴，本院審理範圍僅限於原判決對被告所處之刑，不及於原判決所認定犯罪事實、所犯法條（罪名）、沒收部分。
貳、實體部分（刑之部分）按犯洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑，洗錢防制法第23條第3項前段定有明文。被告雖於本院審理中坦承犯行，惟其於偵查及原審審理中均否認犯行，不符合「在偵查及歷次審判中均自白」之要件，並無洗錢防制法第23條第3項之適用。
參、撤銷改判及量刑之理由
一、被告上訴意旨略以：我承認犯罪，於本案沒有拿到半毛錢，原審刑度太重，請求判輕一點。
二、原審認被告罪證明確，予以論罪科刑，固非無見。然而，被告提起上訴後，於本院審理中坦承全部犯罪事實，原審未及審酌而為量刑，稍有未合。從而，被告上訴指摘原審量刑過重，為有理由，應由本院將原判決刑之部分撤銷改判。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告時值壯年、非無謀生能力，竟不思以正途賺取錢財，提供金融帳戶資料供他人實施詐欺犯罪，並聽從指示提領詐欺款項，共同參與本案詐欺及洗錢行為，致本案4名告訴人受有財產損失，並使不法所得之金流層轉無從追查最後所在及去向，暨其犯罪動機、手段、情節及所生損害，惟念及其於本院終能坦承犯行、知所悔悟，迄今未與告訴人等和解或賠償損失之犯後態度，兼衡其自陳國中畢業、現為建築工人、月收入約4萬元、離婚、須扶養父母及3名小孩（本院卷第38-39頁）等一切情狀，就其所犯4罪分別量處如主文第2項（即附表）所示之刑，並分別諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準。末斟酌被告於本案所為4次犯行，其犯罪動機、目的、犯罪類型、態樣並無太大差異，所侵害者係同性質之財產法益，責任非難重複程度較高，法益侵害之加重效應予以遞減，如以實質累加方式定執行刑，則所科處之總刑度將超過行為之不法內涵，有違罪責相當原則，是就本案整體犯罪之非難評價後，爰就被告所宣告之刑及併科罰金刑部分，各酌定如主文第2項所示應執行刑，並分別諭知如易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段（依刑事裁判精簡原則，僅記載程序法條），判決如主文。
本案經檢察官洪淑姿到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
刑事第二十二庭審判長法 官 廖怡貞
法 官 唐 玥法 官 邱瓊瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 桑子樑中 華 民 國 115 年 3 月 25 日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5,000萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 告訴人 原審罪名及宣告刑 本院宣告刑 1 張慧玲 陳玉龍共同犯洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 陳玉龍處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 杜義夫 陳玉龍共同犯洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 陳玉龍處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 謝京陸 陳玉龍共同犯洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 陳玉龍處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 何宜晉 陳玉龍共同犯洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 陳玉龍處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。