臺灣高等法院刑事裁定115年度上訴字第5412號上 訴 人即 被 告 張晉維上列被告因偽造有價證券等上訴案件，本院裁定如下：
主 文張晉維羈押期間，自民國115年11月14日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告張晉維前經本院認為涉犯刑法第201條第3項之行使偽造有價證券罪、刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及刑法第30條第1項前段、修正前洗錢防制法第14條第1項之幫助一般洗錢罪，有刑事訴訟法第101條第1項第1款所定逃亡或有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，而於115年8月14日執行羈押，3個月羈押期間即將屆滿。
二、被告對於本件所涉犯之犯罪事實，於本院審理中均坦承不諱，且有卷內之證據足資佐證，足認犯罪嫌疑確實重大。又被告前因本案及另案，曾分別經臺北地方法院、臺北地方檢察署、新北地方檢察署、雲林地方檢察署發布通緝在案，有法院通緝紀錄表在卷可稽，已有事實足認確有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因。經訊問被告後，被告表示對於是否延長羈押沒有意見，審酌被告所涉犯上開罪嫌危害國家社會秩序與公共利益，及被害人權益之程度非輕，並兼衡被告人身自由受限制與防禦權行使之必要性，認依現階段之訴訟程序非予以羈押，仍顯然無法確保日後審判及執行程序之順利進行，羈押之原因並未消滅，且具保、責付或限制住居等替代手段，均無從擔保被告不會再度逃亡，而仍有羈押之必要性，自應延長羈押2月。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 李殷君法 官 陳文貴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 胡宇皞中 華 民 國 115 年 11 月 5 日