臺灣高等法院刑事判決115年度上訴字第676號上 訴 人即 被 告 葉固德上列上訴人即被告因洗錢防制法等案件，不服臺灣臺北地方法院114年度審訴字第1649號，中華民國114年8月14日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署114年度偵續字第68號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
葉固德緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應接受法治教育貳場次，另應依附表履行調解內容。
理 由
一、審理範圍：本件檢察官未提起上訴，上訴人即被告葉固德已明示僅對原判決之刑上訴（本院審上訴卷第43頁、本院上訴卷第54頁），故本院依刑事訴訟法第348條第3項規定，以經原審認定之事實及論罪為基礎，僅就原審判決之刑（含刑之加重、減輕、量刑等）是否合法、妥適予以審理，合先敘明。
二、刑之減輕事由：原審已就減刑事項說明：被告以幫助之意思，參與犯罪構成要件以外之行為，依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之等語，經核無誤。
三、駁回上訴之理由：㈠被告上訴意旨略以：原審未審酌被告身心障礙程度，量刑過重，請從輕量刑並予以緩刑等語。
㈡按刑罰之量定，係實體法上賦予事實審法院得依職權自由裁
量之事項，苟其所量之刑符合規範體系及目的，於裁量權之行使亦無所逾越或濫用，而無明顯違背公平、比例及罪刑相當原則者，即不能任意指為違法（最高法院113年度台上字第2121號刑事判決）；又刑法第57條之規定，係針對個別犯罪為科刑裁量時，明定科刑基礎及尤應注意之科刑裁量事項，屬宣告刑之酌定。又裁量權之行使，屬實體法上賦予法院依個案裁量之職權，如所為裁量未逾法定刑範圍，且無違背制度目的、公平正義或濫用裁量權情形，即無違法可言（最高法院106年度台抗字第25號刑事裁定意旨參照）。本案原審量刑時就刑法第57條所定各款科刑輕重應審酌之事項，於理由欄內具體說明：審酌被告將金融帳戶資料交予他人供詐欺犯罪使用，使告訴人遭受財物損失，並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警難以追緝，影響社會秩序之安定甚鉅，所害非輕，惟其與告訴人調解成立，有調解筆錄在卷可稽，暨考量其犯罪手段、情節、智識程度、身心狀況及家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1千元，並分別諭知易服勞役、易科罰金之折算標準。被告上訴理由所提被告身心障礙程度，經原審於量刑時予以審酌。原審已基於刑罰目的性之考量、行為人刑罰感應力之衡量等因素而為刑之量定，且於量刑時已就各量刑因素予以考量，亦無違背公平正義之精神，客觀上不生量刑失衡之裁量權濫用。經核其量刑尚屬允當，應予維持。
㈢從而，原判決關於被告之刑度並無不當，應予維持，被告提起上訴，為無理由，應予駁回。
㈣查被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後
，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可查，其因一時失慮，致罹本案刑典，惟其於上訴後已坦承犯行，並先前已與告訴人陳俊凱成立調解，並均有依約給付等情，有調解筆錄、本院公務電話紀錄可參（114年度偵續字第68號卷第37至38頁、本院上訴卷第37頁）。本院審酌上情，認被告經此偵審程序及刑之宣告，應知所警惕，諒無再犯之虞，本院因認對被告所處之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新，另為深植被告之守法觀念，記取本案教訓，確切明瞭其行為之不當與所生危害，爰依刑法第74條第2項第3、8款規定，併宣告其應接受法治教育2場次，且應依附表所示之內容給付告訴人，並依刑法第93條第1項第2款規定，諭知於緩刑期間付保護管束。又被告上揭所應負擔之義務，乃緩刑宣告附帶之條件，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，違反上開負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷上開緩刑之宣告，附此說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官邱舜韶提起公訴，檢察官陳怡利到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
刑事第十六庭 審判長法 官 戴嘉清
法 官 王筱寧法 官 王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇佳賢中 華 民 國 115 年 4 月 2 日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表編號 原審法院調解筆錄 1 被告願給付告訴人91,234元。給付方式：自114年4月起，每月15日前給付4千元（最後一期為3,234元），至全部清償完畢止，如有一期未履行視為全部到期