臺灣高等法院刑事裁定115年度上訴字第6254號上 訴 人即 被 告 張思忠上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣基隆地方法院115年度訴字第70號，中華民國115年6月9日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方檢察署114年度偵字第8570號、114年度偵字第9825號、114年度偵字第10266號、115年度偵字第279號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文張思忠應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由，刑事訴訟法第361條第2項定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查，上訴人即被告張思忠不服臺灣基隆地方法院115年度訴字第70號第一審判決，於115年6月26日具狀提起上訴，並稱理由另具狀補陳等語，而未具體敘述上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日仍未補提具體之上訴理由。參照上開說明，爰命其於本裁定送達後5日內補正敘述具體上訴理由，如逾期不補正者，駁回其上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
刑事第三庭 審判長 法 官 張惠立以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 彭秀玉中 華 民 國 115 年 10 月 20 日