臺灣高等法院刑事判決115年度交上易字第171號上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 唐珮綺選任辯護人 吳欣陽律師上列上訴人因過失傷害案件，不服臺灣臺北地方法院114年度交易字第213號，中華民國114年11月18日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺北地方檢察署114年度調偵字第25號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、唐珮綺緩刑三年。理 由
一、按刑事訴訟法第348條第3項規定：上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。本件檢察官循告訴人徐邦威（下稱告訴人）請求提起上訴，於本院明示僅就原審判決之刑上訴；被告亦明示僅就科刑一部上訴（本院上易卷第26、31、58-59頁），是本院僅就原審判決科刑進行審理，其餘均非本院審理範圍。
二、檢察官及被告上訴意旨：㈠檢察官略以：被告並未向告訴人道歉或提出和解，未履行任
何賠償，且未曾就遲延付款相關事項與告訴人進行任何聯繫，顯見被告於審理程序中僅係佯稱有意悔改，因使法官於量刑時就刑法第57條之各項情狀有所誤判，因而給予被告較輕之刑責，被告言行不一，並無悔改，有從重量刑之必要等語。
㈡被告上訴（含辯護，下同）意旨略以：被告犯後符合自首條
件，態度良好，已經與告訴人於民國115年5月間在臺灣臺北地方法院（民事程序）達成調解，被告已經履行給付，告訴人亦撤回假扣押並取回擔保金，且提出刑事撤回告訴狀表示並無再予追究之意；原判決所指被告出售不動產情事，係因該房屋為被告母親投資，本係出租學生之用，因近年少子化而難以維持，早有出售計畫，與本案無涉，請予從輕量刑，並宣告緩刑等語。
三、上訴駁回之理由：㈠原審已說明被告肇事後如何陳明犯罪，而依據刑法第62條前
段規定減輕其刑之意旨（原判決理由欄貳、二、㈡），經核並無違誤或不當。檢察官及被告上訴及此，為無理由。
㈡按量刑之輕重，係屬為裁判之法院得依職權裁量之事項，苟
其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條所列一切情狀，在法定刑度內，酌量科刑，如無偏執一端，致明顯輕重失衡情形，不得遽指為不當或違法。經查，原審就被告所犯刑法第284條後段過失傷害致重傷罪，審酌被告犯罪之非難基礎、情節、後續程序之表現、告訴人意見及被告其他個人情形等一切情狀，於適用前述減刑規定後之處斷刑範圍內，量處有期徒刑1年5月（原判決理由欄貳、二、㈢），業已衡酌本案犯罪情節及被告個人因素，其所考量刑法第57條各款所列情狀，並未違反公平、比例及罪刑相當原則，亦無濫用裁量權限之情形。又被告上訴後雖與告訴人另行達成調解並為履行（業經被告提出相關事證釋明，本院上易卷第33-43頁），惟原審綜合一切情狀而為量刑評價，並非專以被告未能與告訴人方面達成彌補共識為論據，就此量刑因子縱有差異，然整體觀察（包括被告上訴所提出相關事項、證據及意見），原審所為量刑結論，仍在罪刑相當範圍之內，並無違誤或不當。是檢察官及被告就此上訴，為無理由。
㈢又原審以：「被告犯後雖坦承犯行，但迅速將登記其名下不
動產出售，其與告訴人數次洽談調解，但因金額差距而未能達成和、調解等犯後態度」，並「兼衡告訴人當庭、具狀就本件所述之意見，及被告所陳之...家庭經濟、生活狀況等一切情狀」，其衡酌內容已經包括被告、告訴人於原審對其不動產處置之相關意見（原審交易卷二第31-32、35-37頁）；又被告上訴主張不動產係其母親投資等語，無非係實質主張自身為借名登記，惟暫不論依被告主張，其仍屬有權處分之問題，被告上開主張既未提出足信之事證或法院裁判確認之情形，則原審依卷內證據所為斟酌，已經說明其量刑理由，仍不悖於經驗或論理法則，是被告就此上訴所為主張，亦無理由，無從據以撤銷改判其刑。
四、緩刑之說明：經查，被告無其他前案紀錄（法院前案紀錄表參照）；又其於原審未能與告訴人方面達成彌補或其他共識，原審參酌上情在內之量刑因子，未予宣告緩刑，而無不當。惟被告上訴後，仍秉前一貫坦承犯罪，並與告訴人另行達成調解並為給付（如前所述），其情事已有變更。本院綜合衡酌上情，考量被告業已釋明達成彌補共識之情形，告訴人亦未於本院再行表達嚴厲追究意見，也再無其他相異而不利於被告之事證，衡酌緩刑之規範意旨及本案情狀，可認本件所宣告之刑，以暫不執行為適當，並有適度延長觀察期間之必要，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑3年，以勵自新。據上論斷，依刑事訴訟法第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官李堯樺提起公訴，檢察官陳孟黎及被告提起上訴，檢察官曾文鐘到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
刑事第十二庭 審判長法 官 楊志雄
法 官 鍾雅蘭法 官 施育傑以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 朱海婷中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。