臺灣高等法院刑事裁定115年度原上訴字第149號上 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 成秀芳指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯被 告 李瀛政選任辯護人 劉仁閔律師
林禹辰律師張爲翔律師被 告 楊勝男選任辯護人 林李達律師被 告 楊凱捷選任辯護人 陳怡衡律師上列被告等因貪污治罪條例等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文成秀芳、李瀛政、楊勝男、楊凱捷均自民國115年4月27日起延長限制出境、出海8月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海，但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之；又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、被告成秀芳、李瀛政、楊勝男、楊凱捷因貪污治罪條例等案件，前經原審裁定自民國114年8月27日起限制出境、出海8月在案(原審卷第235、240、246、252頁)，茲因上開限制出境、出海期間即將屆滿，揆諸首揭規定，本院應審酌是否予以延長。
三、本院依法詢問被告4人、辯護人及檢察官之意見(本院卷第341-351頁)，並審酌全案證據資料後，認被告等涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利等罪，雖經原審判決公訴不受裡，然經檢察官上訴後，現由本院審理中(未確定），被告等於原審訊問時均坦承犯罪，且有卷內事證可佐，堪認其等犯罪嫌疑重大，基於趨吉避凶、脫免刑責之人性，非無因此萌生逃亡境外、脫免刑責之動機，自有相當理由足認有逃亡之虞，為確保日後審判、執行程序之順利進行，實有必要繼續限制其出境、出海，此對於憲法所保障居住及遷徒自由權利之限制，亦未逾必要程度，爰依上開規定，裁定被告等均自115年4月27日起延長限制出境、出海8月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第十六庭 審判長法 官 戴嘉清
法 官 古瑞君法 官 王筱寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 高建華中 華 民 國 115 年 4 月 16 日