臺灣高等法院刑事判決115年度原上訴字第22號上 訴 人即 被 告 王欣茹選任辯護人 劉致欽律師（法扶律師）上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣宜蘭地方法院114年度原訴字第39號，中華民國114年7月11日第一審判決（起訴案號：臺灣宜蘭地方檢察署114年度偵字第2042號、移送併辦案號：114年度偵字第2688號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
王欣茹緩刑貳年，並應依附表所示方式向陳紫翎、呂翊瑄支付損害賠償。
事實及理由
一、本院審理範圍按上訴得對於判決之一部為之。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1項、第3項分別定有明文。本件上訴人即被告王欣茹（下稱被告）於本院準備程序及審理時均明示對原判決認定之犯罪事實、證據及罪名均不爭執，僅針對量刑部分提起上訴（見本院卷第50頁、第118至119頁），故本院僅就第一審判決關於量刑是否合法、妥適予以審理，至犯罪事實、認定犯罪事實之證據理由、適用法條部分等，均非本院審酌範圍。
二、被告上訴意旨略以：被告於上訴後已與告訴人陳紫翎、呂翊瑄達成和解，目前分期履行中，請給予被告緩刑之諭知等語。
三、駁回上訴之理由㈠按刑之量定，係法院就繫屬個案之犯罪所為之整體評價，量
刑判斷當否之準據，應就判決之整體觀察而為綜合考量，且為求個案裁判之妥當性，法律賦予法院裁量之權；量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內酌量科刑，如無偏執一端或濫用其裁量權限，致明顯失出失入情形，並具妥當性及合目的性，符合罪刑相當原則，即不得遽指為不當或違法。㈡原審以行為人之責任為基礎，審酌被告於本案犯行中，雖未
親自參與詐騙被害人之犯行，但其擔任提領詐欺款項之工作，造成原判決附表所示告訴人3人受有財物之損失，復使詐欺之成員得以隱匿真實身分及詐欺犯罪所得之去向，免遭查獲之風險，愈使施詐之人肆無忌憚，助長猖獗犯行，嚴重打擊經濟秩序，並損壞經濟交易之信賴基礎，損及我國財經發展甚鉅，所為實有不該；惟念及被告犯後已坦承犯行，兼衡被告之品行、犯罪之動機、目的、手段、所生之危害，暨被告自陳之智識程度、家庭經濟及生活狀況（見原審卷第147、148頁）等一切情狀，分別量處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣（下同）1萬5千元；有期徒刑6月，併科罰金1萬元；有期徒刑6月，併科罰金1萬元，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。另原審審酌被告犯罪之時間密接、手段、侵害之法益相似等情狀，定其應執行之刑有期徒刑9月、併科罰金2萬元，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役，均以1千元折算1日之折算標準。經核原判決係以行為人之責任為基礎，就刑法第57條所定量刑事項予以審酌，所處刑度及定其應執行刑，均無明顯失出或裁量濫用之情，自無違法或不當可指。
四、緩刑之諭知查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表可憑。審酌被告因一時失慮致犯本案之罪，犯後於原審及本院審理終能坦承犯行、知所悔悟，復與到庭之告訴人陳紫翎、呂翊瑄成立和解，有和解筆錄、對話紀錄截圖及匯款單等在卷可稽（見本院卷第111頁、第131至137頁），可知被告積極彌補其犯罪所生損害，堪認有悔悟之心，告訴人陳紫翎、呂翊瑄於和解筆錄、對話紀錄截圖中均請法院從輕量刑並給予緩刑（見本院卷第111頁、第133頁），本院認其經此教訓當知警惕，其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年。另為督促被告履行和解條件，併依刑法第74條第2項第3款規定，命被告以附表所示方式賠償告訴人陳紫翎、呂翊瑄，倘其於本案緩刑期間違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官周懿君提起公訴，檢察官蔡偉逸到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
刑事第十三庭 審判長法 官 連育群
法 官 蕭世昌法 官 林龍輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 董佳貞中 華 民 國 115 年 5 月 21 日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。洗錢防制法第19條第1項有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
附表：
編號 給付內容（新臺幣） １ 王欣茹應給付陳紫翎18萬元，自115年5月起按月於每月10日前給付1萬元，至全部清償完畢止，如一期不履行，視為全部到期（給付方式：由王欣茹將上開款項匯入陳紫翎指定之金融機構帳戶）。 ２ 王欣茹應給付呂翊瑄4萬元，自114年12月起按月於每月10日前給付5千元，至全部清償完畢止，如一期不履行，視為全部到期（給付方式：由王欣茹將上開款項匯入呂翊瑄指定之金融機構帳戶）。