臺灣高等法院刑事裁定115年度國審上重訴字第7號上 訴 人即 被 告 曾志新選任辯護人 陳重言律師
翁英琇律師上列被告因殺人案件，本院裁定如下：
主 文曾志新自民國115年10月20日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。審判中每次不得逾二月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限。刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項分別定有明文。
二、上訴人即被告曾志新因涉犯刑法第271條第1項之殺人罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款所定羈押事由，且有羈押必要，經本院於民國115年7月20日諭知羈押3月在案，有本院訊問筆錄、押票附卷可稽（本院卷第57-61頁）。
三、茲因羈押期間即將屆滿，經本院於115年10月13日訊問被告後，認依卷內各證據資料，被告涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌疑重大，其所涉犯之殺人罪為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪，刑責甚重，而重罪常伴隨有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，且被告經原審法院判處無期徒刑，更增加其逃亡之可能，若以命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，實不足以確保審判或執行程序之順利進行，足認羈押原因仍然存在，且衡諸被告所涉犯殺人罪，犯罪情節重大，造成被害人寶貴生命之喪失，對社會治安亦造成嚴重危害，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益受限制之程度，認對被告維持羈押處分應屬適當、必要，且合乎比例原則，本案被告之羈押原因仍然存在，且有繼續羈押之必要，應予延長羈押。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
刑事第十六庭 審判長法 官 戴嘉清
法 官 李小芬法 官 王筱寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 高建華中 華 民 國 115 年 10 月 13 日