臺灣高等法院刑事裁定115年度審金上重訴字第14號上 訴 人即 被 告 劉威甫選任辯護人 謝政翰律師
林宗諺律師上 訴 人即 被 告 莊立平上列被告因違反銀行法等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文劉威甫、莊立平之限制出境、出海期間，均自民國115年11月1日起延長至116年5月6日。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海；審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累計不得逾十年，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、上訴人即被告劉威甫、莊立平（下稱被告2人）因違反銀行法等案件，前經原審裁定限制出境、出海，嗣經數次延長後，將分別於115年11月14日、115年10月30日屆滿。本院審核相關卷證，並給予被告2人及其辯護人等陳述意見之機會後，考量被告2人所犯其中涉銀行法第125條第1項後段之非法經營收受存款業務罪，經原審各判處有期徒刑12年及沒收，沒收犯罪所得之金額皆逾3億元，罪責非輕，有相當理由，足認有逃亡之虞。基於趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之人性，被告2人面臨重罪追訴、處罰之際，不無可能因此萌生逃亡境外之動機，為確保日後審判、執行程序之順利進行，認有繼續限制其出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
刑事第五庭審判長法 官 林孟宜（兼受命）
法 官 朱嘉川法 官 黃于真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 李文傑中 華 民 國 115 年 10 月 16 日