臺灣高等法院刑事裁定115年度抗字第1152號再抗告人即聲請人 郭政錩上列再抗告人即聲請人因聲請發還扣押物案件，不服本院於中華民國115年5月15日所為115年度抗字第1152號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
理 由
一、按對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：一、對於駁回上訴之裁定抗告者。二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。三、對於聲請再審之裁定抗告者。四、對於第477條定刑之裁定抗告者。五、對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。六、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者，刑事訴訟法第415條第1項定有明文。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訟訴法第408條第1項前段亦有明文。
二、查再抗告人即聲請人郭政錩（下稱聲請人）前因不服檢察官駁回其聲請發還扣押物之處分（下稱系爭處分），聲請原審法院撤銷系爭處分，經原審法院裁定駁回其聲請，聲請人不服，向本院提起抗告，經本院於115年5月15日以其抗告不合法，且無從補正，以115年度抗字第1152號裁定駁回抗告。
此駁回抗告之裁定，非屬上揭刑事訴訟法第415條第1項但書所列情形，為不得再抗告之裁定。是聲請人提起本件再抗告，法律上不應准許，且無可補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
刑事第二十六庭審判長法 官 林婷立
法 官 張少威法 官 葉韋廷以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 趙俊凱中 華 民 國 115 年 6 月 2 日