臺灣高等法院刑事裁定115年度毒抗字第340號抗 告 人即 被 告 陳振松上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣宜蘭地方法院115年度毒聲字第67號，中華民國115年5月28日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
聲請駁回。
理 由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。而對於毒品危害防制條例所規定之觀察、勒戒及強制戒治等事項所為之裁定，乃拘束身體、自由之保安處分，與科刑判決有同等效力，故如被告死亡者，自不得對之為實體裁定（刑事訴訟法第419條準用同法第364條及第303條第5款規定）。
二、經查，本件抗告人即被告陳振松（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官向臺灣宜蘭地方法院（下稱宜蘭地院）聲請裁定觀察、勒戒，經新北地院以115年度毒聲字第67號裁定令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，嗣被告不服提起抗告，現由本院以115年度毒抗字第340號案件審理中。惟被告已於民國115年8月12日死亡，此有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料查詢結果在卷可憑，原審未及審酌上情，依檢察官之聲請，裁定令被告入勒戒處所觀察、勒戒，於法未合，自應由本院將原裁定撤銷，並自為裁定如主文第2項所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第413條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
刑事第十二庭 審判長法 官 楊明佳
法 官 魏俊明法 官 鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 尤朝松中 華 民 國 115 年 9 月 29 日