臺灣高等法院刑事裁定115年度毒抗字第386號抗 告 人即 被 告 紀緯澤上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院於中華民國115年9月23日所為115年度毒聲字第1203號裁定（聲請案號：臺灣新北地方檢察署115年度聲觀字第1142號、115年度毒偵字第7608號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文紀緯澤應於本裁定送達後伍日內，補正其「刑事抗告狀」之本人簽名、蓋章或按指印。
理 由
一、按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名，其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印，但代書之人，應附記其事由並簽名，刑事訴訟法第53條定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失，應以裁定駁回；抗告法院認為抗告有上開情形者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第408條第1項前段、第411條定有明文。
二、本件抗告人即被告紀緯澤因不服原審115年度毒聲字第1203號裁定，於法定期間內之民國115年10月7日向原審法院提出刑事抗告狀；惟其提出刑事抗告狀之具狀人欄僅繕印「紀緯澤」之姓名，並無其簽名、蓋章或按指印，此有上開書狀在卷可參，是其抗告不合法律上之程式，因非不得補正，爰定期命補正，逾期未補正者，即駁回其抗告。
三、依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蘇冠璇中 華 民 國 115 年 10 月 20 日