臺灣高等法院刑事裁定115年度聲保字第758號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 江佳鍇上列受刑人因妨害性自主等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（115年度執聲付字第635號），本院裁定如下：
主 文江佳鍇假釋中付保護管束，並應於保護管束期間內，完成加害人處遇計畫，且禁止對兒童及少年實施不法侵害之行為。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人江佳鍇因妨害性自主等案件，先後經法院判處罪刑確定，並經本院112年度聲字第1810號裁定應執行有期徒刑3年9月確定，現在監獄執行中，茲於民國115年5月5日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項、兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第3項準用同條第2項規定，假釋出獄者，在假釋期間付保護管束，並應命受刑人假釋期間內遵守兒童及少年福利與權益保障法第112之1第2項第1至3款所列一款至數款事項。爰依刑事訴訟法第481條第1項，兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第1、2、3項，刑法93條第2項、第96條但書聲請裁定等語。
二、本院審核法務部矯正署115年5月5日法矯署教字第11500038501號函及所附○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、妨害性自主罪出獄人觀護資料一覽表、臺灣士林地方檢察署檢察官執行指揮書、本案相關判決、戶籍謄本（現戶部分）、○○○○○○○○○○受刑人假釋入住同意書、戶口名簿、○○○○○○○○○○受刑人人相表、○○○○○○○○○○受刑人直接調查報告表（一）、○○○○○○○○○○收容人犯次認定表、○○○○○○○○○○個案輔導紀錄、個案入監之評估報告書、○○○○○○○○○○強制診療紀錄-團體治療、○○○○○○○○○○加害人身心治療或輔導教育成效報告、○○○○○○○○○○再犯危險評估報告書、○○○○○○○○○○妨害性自主等罪收容人切結書、法院前案紀錄表等有關文件，認聲請人之聲請為正當。又參酌受刑人犯案情節、個案輔導情形暨社會秩序之維護，核無兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第2項所稱「顯無必要」之情形，爰裁定受刑人應在假釋中付保護管束，並命受刑人假釋中付保護管束期間應遵守事項規定如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第2項第1、2款、第3項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
刑事第十五庭 審判長法 官 劉元斐
法 官 曹馨方法 官 林彥成以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇柏瑋中 華 民 國 115 年 5 月 8 日