臺灣高等法院刑事裁定115年度聲再字第106號再審聲請人即受判決人 高儷瑛上列聲請人因個人資料保護法等案件，對於本院113年度上訴字第4175號，中華民國114年7月22日第二審確定判決（臺灣臺北地方法院112年度訴字第1108號、112年度易字第879號，起訴案號：臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第2631、5307、8131、10303、10793、13016號；追加起訴案號：同署112年度偵字第22561號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文高儷瑛應於本裁定送達後伍日內，補正原確定判決之繕本。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、再審聲請人即受判決人高儷瑛對本院113年度上訴字第4175號判決聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本，亦未釋明得請求法院調取原判決繕本之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，揆諸上開說明，爰命其應於本裁定送達後五日內補正原確定判決之繕本，逾期仍不補正，即駁回再審之聲請。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
刑事第十二庭 審判長法 官 楊志雄
法 官 施育傑法 官 鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
不得抗告
書記官 許芸蓁中 華 民 國 115 年 3 月 10 日