臺灣高等法院刑事裁定115年度聲再字第127號再審聲請人即受判決人 朱威宇上列聲請人因家暴殺人等案件，對於本院111年度上重訴字第36號，中華民國112年6月14日第二審確定判決（臺灣新竹地方法院110年度重訴字第15號，起訴案號：臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第10478、12125號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文朱威宇應於本裁定送達後七日內，補正原判決之繕本及證據。
理 由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人朱威宇(下稱聲請人)於民國115年3月16日具狀聲請再審，惟聲請人未檢附原確定判決繕本及證據資料，且未釋明得請求法院調取原確定判決繕本之正當理由，揆諸上開法律規定及說明，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本、具體理由及證據，倘逾期仍不補正，即依法駁回再審之聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
刑事第二十一庭審判長法 官 謝靜慧
法 官 鄧鈞豪法 官 吳志強以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉晏瑄中 華 民 國 115 年 3 月 27 日