臺灣高等法院刑事裁定115年度聲再字第137號再審聲請人即受判決人 高志維上列再審聲請人即受判決人因竊盜案件，對於本院114年度上易字第1976號，中華民國115年1月8日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文高志維應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本、聲請再審之證據。
理 由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，再審聲請人即受判決人高志維不服本院114年度上易字第1976號第二審確定判決（下稱原確定判決），於民國115年3月20日具狀聲請再審，惟未依上開規定附具原判決之繕本，亦未釋明得請求法院調取原判決繕本之正當理由，且未附證據，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第六庭 審判長法 官 黎惠萍
法 官 葉力旗法 官 林鈺珍以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 邱楷頁中 華 民 國 115 年 4 月 17 日